Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн үндэслэлтэй төлбөр нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг төлөхийг шаардсан бөгөөд хариуцагч нь эсрэгээрээ нэхэмжлэгчээс мөнгө нэхэмжлэх сөрөг нэхэмжлэл гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг төлөхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийг өөрт нь мөнгө төлөх үүрэг хүлээлгэх сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг харгалзан үзэж, хариуцагчийг ойролцоогоор 12 сая төгрөгийн төлбөр төлөхийг шийдсэн. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул учир нь хариуцагчийн нэхэмжлэх үндэслэлгүй байсан. Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрсөн тул Иргэний хууль 343.1, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн тул Иргэний хууль 355.1, 205.1-д үндэслэн шийдвэрлэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээний дагуу төлөх үүрэг биелээгүй тохиолдолд зээлийн үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулах эрхтэй (Иргэний хууль 343.1).
- Сөрөг нэхэмжлэл гаргах нь үндэслэлгүй, баримтгүй байвал шүүх хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 355.1, 205.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух