2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээ — эд хөрөнгийн доголдлыг арилгахад гаргасан зардлыг нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч ажлын хэрэгцээнд зориулж автомашин худалдан авсан боловч худалдан авснаас хойш удалгүй хөдөлгүүр нь ажиллахаа больсон тул моторыг шинээр сольж засварласан ба энэ зардлыг хариуцагчаас гаргуулах асуудал үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч автомашины моторын доголдлыг нуун дарагдуулж худалдаж, доголдлыг арилгахад гарсан ойролцоогоор 41 сая төгрөгийн зардлыг нөхөн төлүүлэх ёстой гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Автомашин хуучин тул доголдлол үүсэх нь хэвийн бөгөөд энэ нь нэхэмжлэгчийн жолоочтойгоо холбоотой буюу өөрөө жолоочийн хариуцлагагүй үйлдлээс болсон гэж үзэн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Автомашины масло идэх, хар толгой болох зэрэг шинж тэмдгүүд болон засварын үйлчилгээний тэмдэглэл, инженерээс өгсөн тодорхойлолтоор автомашин биет байдлын хувьд догодолтой байсан нь батлагдсан тул хариуцагч доголдлыг нуун дарагдуулсан гэж үзсэн. Автомашины гэмтлийг нэхэмжлэгч ердийн байдлаар гаднаас нь хараад мэдэх боломжгүй, мэргэжлийн байгууллагын үзлэгийн дүгнэлтээр л тогтоох боломжтой байсан тул энэ нь худалдан авагчийн мэдэх ёстой байсан доголдлоор тооцогдоно. Нэхэмжлэгч нь ажлын зайлшгүй шаардлагаар доголдлыг арилгахад зардал гаргасан, мөн шинэ мотор худалдан авсан үнийн дүн нь зах зээлийн дундаж үнэлгээнд нийцэж байгаа тул Иргэний хууль 254.1-д зааснаар доголдлыг арилгахад гарсан зардлыг хариуцагчаас гаргуулах үндэслэлтэй болсон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Худалдаж авсан эд хөрөнгийн доголдлыг худалдагч мэдэж байсан боловч худалдан авагчид мэдэгдэлгүй нуун дарагдуулсан бол худалдан авагч доголдлыг арилгах эсвэл зардлыг нөхөн төлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 254.1).
• Эд хөрөнгийн доголдлыг мэргэжлийн байгууллагын үзлэгийн дүгнэлтээр л тогтоох боломжтой, гаднаас нь хараад мэдэгдэх боломжгүй байсан тохиолдолд худалдан авагчийг буруу гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 243.1).
• Худалдан авсан эд хөрөнгийн доголдлыг арилгахад гарсан зардал нь зах зээлийн дундаж үнэлгээнд нийцэж, баримтжуулсан байвал түүнийг нөхөн төлүүлэх үндэслэлтэй (Иргэний хууль 254.1).