Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдааны маргаан — эд хөрөнгийн доголдлыг засах зардал нэхэмжлэх. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас автомашин худалдан авсан боловч худалдан авсны дараа автомашины мотор кроп болон бусад эд анги хэсэг эвдрэлтэй байсан тул тэдгээрийг солиулсан зардлыг нэхэмжилсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Автомашины мотор кроп болон бусад эд анги хэсгийг солиулахад гарсан нийт 8.950.000 төгрөгийн зардлыг хариуцагчаас гаргуулж авах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Автомашины мотор кропт ямар нэгэн баталгаа өгөөгүй тул зардлыг хариуцах үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэгч эд хөрөнгийг хүлээн авсны дараа гарсан эвдрэлийг өөрөө хариуцах ёстой.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн. Хариуцагч нь автомашины мотор кропыг солиулахад гарсан 6.500.000 төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгох ёстой, харин автомашины бусад эд анги хэсгийг солиулсан зардлыг нэхэмжлэгч өөрөө хариуцах ёстой.

• Хариуцагч нь автомашины мотор кропыг солиулах шаардлагатай байсан тул хариуцагч эд хөрөнгийн доголдлыг засах зардлыг хариуцах ёстой (Иргэний хууль 254.6).
• Автомашины бусад эд анги хэсгийг солиулах зардлыг нэхэмжлэгч өөрөө хариуцах ёстой, учир нь хариуцагч эд хөрөнгийг эвдрэлгүй байсан гэж баримтлан нотолж чадаагүй бөгөөд нэхэмжлэгч эд хөрөнгийг хүлээн авсан тул эд хөрөнгийн доголдлын талаар мэдсэн эсвэл мэдэх боломжтой байсан гэж үзнэ (Иргэний хууль 254.6).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Худалдан авагч эд хөрөнгийг хүлээн авсны дараа зургаан сарын дотор доголдлыг илрүүлсэн бол худалдагчаас засах шаардлага гаргах эрхтэй (Иргэний хууль 254.6).
• Худалдан авагч эд хөрөнгийг хүлээн авсныг гэрчлэх тодорхой үйлдэл хийсэн бол түүнийг эд хөрөнгө хүлээн авсанд тооцно (Иргэний хууль 248.2).
• Худалдагч эд хөрөнгийн баталгаат хугацаа тогтоосон бол тухайн хугацааны дотор, баталгаат хугацаа тогтооогүй бол эд хөрөнгийг өмчлөх эрхийг шилжүүлэн авснаас хойш зургаан сарын дотор доголдлыг илрүүлсэн бол шаардлага гаргах эрхтэй (Иргэний хууль 254.6).