Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах худалдан авах гэрээний үүрэг гүйцэтгэх маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч байгууллагад чацарганы суулгац нийлүүлсэн бөгөөд гэрээнд заасан төлбөрийн хуваарийн дагуу төлөгдөөгүй үндсэн төлбөр болон алданги гаргуулах шаардлага гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу нийт ойролцоогоор 9 сая төгрөгийн үүрэг гүйцэтгүүлж, гэрээнд заасан 5 жилийн дараа үүргийг дүгнэх заалт байгаа тул шаардлага нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Гэрээний шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, мөн уг сангийн хөтөлбөрийн хүрээнд буцаан төлөгдөх нөхцөлтэй байсан гэж маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Талуудын хооронд байгуулсан гэрээний төлбөр төлөх эцсийн хугацаа 2015 оны 3 сарын 15-ны өдөр дууссан тул Иргэний хууль 75.2.1, 75.2.3-т заасны дагуу гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах гурван жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан байна. Нэхэмжлэгчийн "гэрээний үүргийг 5 жилийн дараа дүгнэж дуусгана" гэсэн заалт нь Иргэний хууль 202.2.2-т заасны дагуу үүргээ гүйцэтгэхэд хэт урт буюу хуульд үл нийцэх хугацаа тогтоосон тул хүчин төгөлдөр бус байна. Мөн авлага, өр төлбөр балансаас шилжүүлэн авсан нөхцөл байдал нь шаардах эрхээ хөөн хэлэлцэх хугацаанд зохицуулах шаардлагатай тул нэхэмжлэл үндэслэлгүй болсон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээний үүрэг гүйцэтгэх хугацаа дууссанаас хойш тогтсон хугацааны дотор шаардлага гаргаагүй бол шаардах эрх алдагдана (Иргэний хууль 75.2.1, 75.2.3).
• Аж ахуйн үйл ажиллагаа эрхлэхгүй байгууллагатай байгуулсан гэрээнд үүргээ гүйцэтгэхэд хэт урт буюу хуульд үл нийцэх хугацаа тогтоосон бол тухайн заалт хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль 202.2.2).