Үйл явдал
Ажилласан жил тогтоолгох — тэтгэврийн даатгалын шимтгэл нөхөн тооцуулах зорилгоор хуучин хугацаанд малчин байснаа тогтоолгох хүсэлт. Хүсэлт гаргагч 1995 оноос 2000 он хүртэлх хугацаанд мал маллаж, малчин байснаа нотлохыг хүссэн боловч мал тооллогын архивын баримт байхгүй тул бусад баримт дээр үндэслэн тогтоолгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Хүсэлт гаргагч: Хүүхдийн ХААТР маягт, хадлан эзэмших гэрчилгээ, мал хөрөнгийн хувьчилсан тооцоо болон гэрчүүдийн мэдүүлэг байгаа тул малчин байснаа тогтоолгох шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Мал тооллогын А дансны баримт байхгүй, мөн хувьчилсан хөрөнгө нь мал маллах үндсэн орлого болох хангалттай хэмжээний бус, гэрчүүдийн мэдүүлэг нь бусад нотлох баримтаар батлагдаагүй тул малчин байсныг тогтоох боломжгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хүсэлтийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Хүсэлт гаргагч 1994 онд мал хөрөнгө хувьчилж авсан баримттай байсан тул Хөдөлмөр эрхлэлтийг дэмжих тухай хууль 3.1.9-д заасны дагуу "мал маллаж үндсэн орлого олдог иргэн" буюу малчин гэж дүгнэх үндэслэл хангалтгүй байна.
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 37.2-т заасны дагуу нотолгооны нэг хэрэгсэл боловч бусад хөндлөнгийн нотлох баримтаар батлагдаагүй тул гэрчүүдийн мэдүүлгээр малчин байсныг тогтоох үндэслэлгүй байна.
- Шүүх хуралдааны явцад бүрдүүлсэн нотлох баримтуудаар 1995, 1997, 1998 болон 2000 оны тус бүрийн хугацаанд малчин байсныг тогтоох баримт бүрдээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.6-д үндэслэн тухайн хугацаануудын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгов.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Малчин гэж тодорхойлохын тулд мал маллах нь үндсэн орлого болохыг нотлох шаардлагатай бөгөөд мал хөрөнгө хувьчилж авсан нь малчин байсныг шууд батлах үндэслэл болохгүй (Хөдөлмөр эрхлэлтийг дэмжих тухай хууль 3.1.9).
- Гэрчийн мэдүүлэг нь бусад нотлох баримтаар батлагдаагүй тохиолдолд маргаантай үйл баримтыг тогтоох үндсэн үндэслэл болох боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 37.2).
- Иргэний хэрэгт маргаантай үйл баримтыг нотлох баримт бүрдээгүй тохиолдолд шүүх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух