Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй эргэн төлөлт хийлгэх маргаан. Зээл олгогч компани нь зээлдэгчтэй гэрээ байгуулж, мөнгөн хөрөнгө олгосон боловч зээлдэгч нь төлөлтийн хуваарийг зөрчсөн тул зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон бусад зардлыг гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нь гэрээнд заасан төлөлтийн хуваарийг байнга зөрчсөн тул зээлийн үндсэн төлбөр, хүү болон бусад зардлыг нийт ойролцоогоор 15 сая төгрөг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, төлөх хугацаа олгохыг хүссэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлтэй гэж үзэв. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгийг тодорхой хугацаанд буцаан төлөх үүрэг хүлээн авсан тул төлбөрийг төлөх үүрэгтэй байна (Иргэний хууль 451.1). Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд зээлийн гэрээ, эргэн төлөлтийн хуваарь зэрэг нотлох баримтуудаар зээлийн үүрэг биелээгүй болох нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэстэй гэж үзлээ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд мөнгөн хөрөнгө болон түүний хүүг буцаан төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 451.1).
- Зээлийн гэрээний үүрэг биелээгүй тохиолдолд зээл олгогч нь үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж авах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух