Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул үндсэн зээл болон алданги төлбөр гаргуулах иргэний маргаан. Нэхэмжлэгч тал зээлдэгчтэй гэрээ байгуулж, зээлийн мөнгөг шилжүүлсэн гэж үзэн, гэрээний үүрэг болон түүний хүү, алдангийг нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээ байгуулж, зээлийн мөнгөг хариуцагчийн дансанд шилжүүлсэн тул гэрээний үүрэг болон алдангийг гаргуулна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээний дагуу мөнгө хүлээн авч байгаагүй бөгөөд дансанд орсон мөнгө нь өмнөх шатны түлшний төлбөр юм гэж эсэргүүцсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагчийн дансанд орсон 72 сая төгрөгийн гүйлгээ нь зээлийн гэрээ байгуулснаас өмнө буюу зээлийн гэрээний үнэ болох боломжгүй хугацаанд (зээлийн гэрээ байгуулахаас өмнө) шатахуун борлуулалтын өглөг төлөв гэсэн утгатайгаар орсон байсан тул энэ нь зээлийн гэрээний үнэ биш гэж үзэв. Иймд зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлэн өгөөгүй тул зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцөх боломжгүй (Иргэний хууль 281.1, 282.4). Зээлдэгчид мөнгө хүлээлгэн өгөөгүй тул зээлийн эргэн төлөлтийн үүргийг шаардах эрхгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн гэрээ байгуулсанд тооцохын тулд зээлдүүлэгч нь зээлийн мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчийн өмчлөлд шилжүүлэн өгсөн байх ёстой (Иргэний хууль 281.1, 282.4).
- Дансанд орсон мөнгө нь зээлийн гэрээний үнэ болох боломжгүй хугацаанд болон өөр зориулалтаар (түлшний төлбөр) орсон байсан тул түүнийг зээл олгосон гэж үзэх үндэслэлгүй (Иргэний хууль 282.4).
- Зээлийн мөнгө хүлээлгэн өгөөгүй тохиолдолд зээлдэгч нь эргэн төлөх үүрэг хүлээхгүй (Иргэний хууль 281.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух