Үйл явдал
Замын хөдөлгөөнд оролцох үед тээврийн хэрэгслүүд мөргөлдөж, эд хөрөнгөд хохирол учруулсан холбоотой эд хөрөнгийн хохирол нөхөн төлөх маргаан. Хариуцагч талын жолооч замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчиж осол гаргасан тул нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөд учирсан хохирлын үлдэгдэл төлбөрийг хариуцагч байгууллага хариуцах асуудал үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч талын жолоочийн буруутай үйлдлээс болж эд хөрөнгөд учирсан хохирлын даатгалаар барагдуулж чадаагүй үлдэгдэл дүнг гаргуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Хохирол бүрэн барагдсан гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байр суурьтай байсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч байгууллагаас ойролцоогоор 4.5 сая төгрөгийн хохирлыг нэхэмжлэгчид олгох шийдвэр гаргав.
- Замын цагдаагийн хэлтсийн магадлагаагаар хариуцагч талын жолооч замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчиж осол гаргасан нь тогтоогдсон тул хариуцагч тал гэм буруутай гэж үзсэн.
- Хариуцагч талын жолооч ажил олгогчийнхаа эд хөрөнгөөр тээврийн хэрэгсэл жолоодож явсан тул түүний үйлдсэн гэм буруутай үйлдлийн хариуцлагыг ажил олгогч хүлээнэ (Иргэний хууль 498.1).
- Хариуцагч талын үйлдлээс болж нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгөд хохирол учруулсан тул уг хохирлыг арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1).
- Даатгалаар барагдуулж чадаагүй хохирлын үлдэгдэл байгаа тул түүнийг мөнгөөр нөхөн төлөх ёстой (Иргэний хууль 510.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажилтан ажил олгогчийнхаа эд хөрөнгөөр хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэх явцад гэм буруутай үйлдэл гаргасан бол түүний хариуцлагыг ажил олгогч хүлээнэ (Иргэний хууль 498.1).
- Бусдын эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг адил нэр, төрөл, чанарын эд хөрөнгө өгөх буюу мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух