Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн үүрэг гүйцэтгэхгүй болсон тул гаргуулж авах болон барьцаа хөрөнгөөр хангуулах. Зээлдэгч компани нь экспортын төслийг санхүүжүүлэх зорилгоор банкнаас зээл авсан боловч зээлийн төлбөрийн үлдэгдэл нь тодорхой хэмжээний төгрөг болж үлдэхэд зээлийн гэрээний үүргээ бүрэн биелүүлээгүй байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн хүү, хуримтлагдсан болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийлбэр болох ойролцоогоор 13.6 тэрбум төгрөгийг гаргуулж авах, үүрэг гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Ковид-19 цар тахлын улмаас экспортын үйл ажиллагаа хүндрэлтэй болж, төслийг хэрэгжүүлэх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн тул зээлийн төлбөрийг төлөх боломжгүй болсон гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, ойролцоогоор 12.4 тэрбум төгрөгийг гаргуулж авах, үлдэгдэл хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох, үүрэг гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шийдвэрлэв.
- Хариуцагч тал нь нэхэмжлэгчийн зээлийн үүрэг гүйцэтгэх барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагыг эсэргүүцээгүй, маргаагүй тул уг шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох ёстой (Иргэний хууль 153.1).
- Зээлийн гэрээний үүрэг биелээгүй тул барьцаа хөрөнгө болох үл хөдлөх болон хөдлөх эд хөрөнгө, тоног төхөөрөмж, эргэлтийн хөрөнгө зэргийг дуудлага худалдаагаар борлуулж үүргээ хангуулах үндэслэлтэй (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд зээлийн үүргийн гүйцэтгэлийн барьцаа хөрөнгөөр хангуулах талаар маргаагүй, эсэргүүцээгүй байсан тул уг шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцно (Иргэний хууль 153.1).
- Зээлийн гэрээний үүрэг биелээгүй тохиолдолд барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах нь хууль ёсны үндэслэлтэй (Иргэний хууль 451.1, 453.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух