Үйл явдал
Банкны зээлийн маргаан — зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон барьцаа хөрөнгийг хангуулах. Зээлдэгч компани нь зээлийн гэрээнд заасан хугацаанд төлбөрөө төлөлгүй зөрчсөн тул нэхэмжлэгч банк нь зээлийн үүрэг болон барьцаа хөрөнгийг хангуулах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч компани гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, сайн дураар биелүүлэхгүй бол барьцаа хөрөнгийг хангуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Анхны нэхэмжлэлийн үндсэн дүнг хүлээн зөвшөөрсөн боловч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаагаа илэрхийлсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж, зээлийн үүрэг болон барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шийдвэрлэв.
- Зээлдэгч компани гэрээнд заасан хугацаанд зээлээ эргүүлэн төлөөгүй тул нэхэмжлэгч банк нь үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй болсон (Иргэний хууль 452, 453).
- Хариуцагч компани хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нэмэгдүүлсэн шаардлагад татгалзсан нь үндэслэлгүй тул нэхэмжлэгчийн нэмэгдүүлсэн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөв.
- Зээлийн үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тул нэхэмжлэгч нь ипотекийн зүйл болох үл хөдлөх эд хөрөнгийг албадан худалдана гэж шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 174, 175).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлдэгч гэрээнд заасан хугацаанд авсан зээлээ эргүүлэн төлөөгүй бол гэрээнд заасан хүү болон нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 452, 453).
- Зээлийн үүрэг гүйцэтгэгч үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгээгүй тохиолдолд үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь ипотекийн зүйл болох үл хөдлөх эд хөрөнгийг шүүхийн шийдвэрийн дагуу албадан худалдана (Иргэний хууль 175.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух