Үйл явдал
Дампуурлын хэрэг — компани өөрөө дампуурсанд тооцогдуулж, татан буулгах хүсэлт гаргасан. Хариуцагч компани нь үйл ажиллагаа нь зогсох хэмжээнд хүрсэн, санхүүгийн тогтвортой байдал алдагдсан, мөн татварын өр төлбөрт орсон тул төлбөрийн чадваргүй болсон гэж үзэн дампуурлын хэрэг үүсгэх хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын алба нь өмнө нь шүүхээр тогтоосон хүчин төгөлдөр шийдвэртэй өр төлбөрийг барагдуулах шаардлагатай, мөн компанийг дахин хөрөнгөжүүлэх төлөвлөгөө ирүүлээгүй тул дампуурлын хэрэг үүсгэх нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Компани нь 2013 оноос эхлэн төлбөрийн чадваргүй болсон, өр төлбөр нь эргэлтийн хөрөнгөөс давсан, санхүүгийн боломж, эх үүсвэргүй болсон тул дампуурсан гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх компани нь дампуурсанд тооцож, татан буулгах шийдвэр гаргасан. Компанийн үйл ажиллагаа зогсох хэмжээнд хүрсэн, санхүүгийн тогтвортой байдал алдагдсан, мөн татварын өр төлбөрт орсон тул төлбөрийн чадваргүй болсон гэж дүгнэсэн учир дампуурлын хэрэг үүсэх үндэслэл бий болсон байна. Хариуцагч, нэхэмжлэгч болон хэрэг гүйцэтгэгчээс дампуурлын тухай хуулийн 23.1-д заасны дагуу дахин хөрөнгөжүүлэх хүсэлт ирүүлээгүй тул татан буулгах үндэслэл бий болсон байна. Татварын албаны өр төлбөрийг барагдуулах шаардлага нь өмнө нь шүүхээр тогтоосон хүчин төгөлдөр шийдвэртэй тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, дахин хөрөнгөжүүлэх төлөвлөгөө ирүүлээгүй тул дампуурлын хэрэг үүсэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч, нэхэмжлэгч, хэрэг гүйцэтгэгчээс дахин хөрөнгөжүүлэх хүсэлт ирүүлээгүй тул татан буулгах үндэслэл бий болсон (Дампуурлын тухай хууль 33.1.1).
- Компани нь төлбөрийн чадваргүй болсон тул дампуурлын хэрэг үүсэх үндэслэл бий болсон (Дампуурлын тухай хууль 5.1.2).
- Өмнө нь шүүхээр тогтоосон хүчин төгөлдөр шийдвэртэй өр төлбөрийг барагдуулах шаардлага нь хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 117.1).