Үйл явдал
Эд хөрөнгийн гэм хор учруулсан тул хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийг тээврийн хэрэгсэл ашиглаж явсаныхаа явцад бусдын эд хөрөнгөд гэм хор учруулсан гэж үзэн, ойролцоогоор 30 сая төгрөгийн хохирол гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь тухайн тээврийн хэрэгсэл нь гэмтэлтэй байсан бөгөөд найзын гуйлтаар туслах зорилгоор зөөвөрлөж явсан тул өөрт нь гэм хор учруулсан бус, харин тээврийн хэрэгсэл ашиглахад гарсан зардлаа нэхэмжлэн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь тээврийн хэрэгсэл ашиглаж явсаныхаа явцад бусдын эд хөрөнгөд хууль бусаар, болгоомжгүй байдлаар гэм хор учруулсан тул Иргэний хууль 497, 510-ийн дагуу хохирлыг мөнгөөр нөхөн төлөх ёстой гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Тээврийн хэрэгсэл нь эвдрэлтэй байсан тул түүнийг хүргэж өгөх явцад гарсан шатахуун, кран зэрэг зардлаа ойролцоогоор 3.6 сая төгрөгөөр нэхэмжилж, өөрт нь гэм хор учруулсан бус гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэл болон сөрөг нэхэмжлэлийг хоёуланг нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчийг танихгүй, харилцан тохиролцоогүй байсан бөгөөд гэм хор учруулсан гэх баримт нотлогдоогүй байна.
- Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь хариуцагч нь шатахуун хийсэн, кран дуудсан зэрэг зардлуудаа нотлох баримтаар баталж чадаагүй, мөн гэрчгийн мэдүүлэг нь сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлохгүй байна.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-ын дагуу нэхэмжлэгч, хариуцагч нар өөрийн шаардлага, татгалзлын үндэслэл болон нотлох баримтыг өөрсдөө нотлох үүрэгтэй байсан тул баримтгүй шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Иргэний хэрэгт оролцогч тал нь өөрийн нэхэмжлэлийн шаардлага болон түүнийг үгүйсгэх үндэслэлээ нотлох баримтаар баталгаажуулах үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
- Гэм хор учруулсан гэх үндэслэл нь бодит үйл баримт болон нотлох баримтаар батлагдаагүй тохиолдолд гэм хорын нөхөн төлбөрийг тооцох боломжгүй (Иргэний хууль 497, 510).
- Сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага нь зарлагын гүйлгээ болон бусад зардлын баримттай шууд холбогдож, нотлогдсон байх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух