Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж, тэтгэлэг тогтоох маргаан. Талууд гэрлэлт цуцлахаар болсон тул хүүхдийг хэн асрах, түүний хэвээр амьдрах нөхцөл болон тэтгэлэг, сургалтын зардлыг хэрхэн хуваарилах талаар маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээж, эцгийн нь тэтгэлэг болон сургалтын зардлыг хариуцуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдаагүй байна]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх гэрлэлт цуцлагдсан тохиолдолд хүүхдийг эх нь асрах, эцэг нь тэтгэлэг төлөх, сургалтын зардлыг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан. Хүүхдийг эх нь асрах нь зохистой тул Гэр бүлийн тухай хууль 14.5-д заасныг баримтлан хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээх шийдвэр гаргав. Хүүхдийн амьжиргааны хэрэгцээг хангах шаардлагатай тул Гэр бүлийн тухай хууль 26.2.2, 38.1, 40.1.1, 40.1.2-д заасны дагуу эцэг нь хүүхдийн насны ангиллаар амьжиргааны доод түвшний хувиар тэтгэлэг төлөх ёстой гэж үзсэн. Мөн хүүхдийн боловсрол эзэмших эрхийг хангах шаардлагатай байсан тул Гэр бүлийн тухай хууль 48.1-д заасны дагуу сургалтын зардлыг жил бүр тогтмол гаргуулж олгох шийдвэр гаргав.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан тохиолдолд хүүхдийн ашиг сонирхлыг хамгаалах үүднээс хүүхдийг эх нь асрах, эцэг нь тэтгэлэг төлөх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5, 26.2.2, 38.1, 40.1.1, 40.1.2).
- Хүүхдийн сургалтын зардлыг эцэг нь хариуцах нь хүүхдийн боловсрол эзэмших эрхийг хангах үндэслэлтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 48.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух