2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлэлт — үлдэгдэл барааг хүлээлгэн өгөх. Нэхэмжлэгч тал нь төмрийн хүдрийн худалдан авалтын төлбөрийг бүрэн төлсөн боловч хариуцагч тал гэрээний дагуу үлдэгдэл 5700 тонн төмрийн хүдрийг тээвэрлэн хүлээлгэн өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул маргаан үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Төлбөрийг бүрэн төлсөн тул үлдэгдэл барааг хүлээлгэн өгөхийг шаардаж байгаа бөгөөд хариуцагч тал гэрээ цуцлахаар мэдэгдэл хүргүүлсэн ч гэрээ хүчин төгөлдөр хэвээр байна гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: Тээвэрлэлтийн явцад гуравдагч этгээдтэй маргаан үүсэж, бараа нь өөр газар шилжсэн тул гэрээний үүргээ биелүүлэх боломжгүй болсон бөгөөд нэхэмжлэгч тал гэрээ цуцалсан гэж үзэж байна.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангах шийдвэр гаргав.

• Хариуцагч тал гуравдагч этгээдтэй тээвэрлэлтийн маргаан үүсгэсэн тул хариуцагч гэрээний үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй байна.
• Нэхэмжлэгч тал гэрээ цуцлах тухай мэдэгдэл хүргүүлсэн боловч хариуцагч тал түүнийг хүлээн зөвшөөрөөгүй, хариу бичиг ирүүлээгүй байсан тул талуудын хооронд гэрээ цуцлагдсанд үндэслэлгүй, учир нь гэрээ цуцлагдсан гэх баримт тогтоогдоогүй байна.
• Төмрийн хүдэр хариуцагчийн эзэмшилд бодитоор байхгүй байгаа боловч гуравдагч этгээдэд тухайн барааг хариуцагчийн эзэмшилд хүлээлгэн өгөх тухай хуулийн хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэр гарсан байгаа тул хариуцагч гэрээний зүйлийг шаардах эрх үндэслэлтэй байна.
• Нэхэмжлэгч тал гэрээний үүрэг болох төлбөрийг бүрэн төлсөн тул үлдэгдэл барааг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 186.1, 243.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээний талууд гэрээ цуцлахаар харилцан тохиролцож, түүнийг баримтжуулсан баримт байхгүй бол гэрээ хүчин төгөлдөр хэвээр байна гэж үзнэ.
• Гуравдагч этгээдтэй үүссэн маргаан нь гэрээний талуудын хоорондын гэрээний үүрэг биелүүлэх үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй тул хариуцагч гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж үзэхгүй (Иргэний хууль 243.1).
• Шүүхийн шийдвэрээр барааг гуравдагч этгээдэд хүлээлгэн өгөхөөр тогтоогдсон бол тухайн барааг эзэмшигч нь нэхэмжлэгчид хүлээлгэн өгөх үүрэг хэвээр байна (Иргэний хууль 186.1).