Тогтоол №184552

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, төлсөн төлбөрийг буцаан шаардсан. Хариуцагч нь гэрээний дагуу бүх ажлыг гүйцэтгэсэн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээг цуцлан, төлбөрийг буцаан олгох шийдвэрлэв. Гэрээний дагуу гүйцэтгэгдээгүй ажлууд байсныг тогтоосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу хүлээсэн үүргээ хариуцагч бүрэн биелүүлээгүй нь тогтоогдсон тул гэрээг цуцалж, төлбөрийг буцаан олгох нь зүйтэй. Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг үндэслэв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн нэхэмжлэлийн маргаан. Нэхэмжлэгч нь гэрээг цуцлах, төлсөн төлбөрийг буцаан гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрсөн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан. Гэрээг цуцалж, төлсөн төлбөрийг буцаан гаргуулах нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүйтэй холбоотой гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь гэрээний зохицуулалтыг үндэслэн, хариуцагчийн үүргээ биелүүлээгүй нь нотлогдсон тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан нь зөв байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээг цуцлах, төлбөртэй холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцлах, урьдчилгаанд төлсөн мөнгийг буцаан шаардсан. Хариуцагч үүргээ биелүүлсэн, нэхэмжлэлийг хүлээн авахгүй гэсэн. АНХАН ШАТ: Гэрээг цуцлах, төлбөрийг буцаан олгох тухай нэхэмжлэлийг хангасан. Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээний нөхцөл, талуудын үйлдлийг хянан үзээд, гэрээгээр хүлээсэн үүргээ хариуцагч биелүүлээгүй гэж дүгнэн, гэрээг цуцлах, төлбөрийг буцаан олгох шийдвэрийг гаргасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь нэхэмжлэгдэгчээс төлбөрийн чадваргүй болсон гэх үндэслэлээр гэрээг цуцлуулж, төлсөн төлбөрийг буцаан гаргуулах шаардлага гаргасан. Нэхэмжлэгдэгч нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гэрээг цуцлан, төлбөрийг буцаан гаргуулах шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэргийг хянан үзээд, нэхэмжлэгдэгч нь гэрээний дагуу үүргээ бүрэн биелүүлээгүй, төлбөрийн чадваргүй болсон нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг хангасан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан гэрээг цуцлуулж, төлсөн төлбөрийг буцаан гаргуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гэрээг цуцалж, төлбөрийг буцаан гаргуулахаар шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхны шатны шүүхийн шийдвэртэй санал зөрөлдөн давж заалдсан. Гомдлын шалтгаан нь гэрээний үүргээ биелүүлсэн гэх үндэслэлтэй байв. Давж заалдах шатны шүүх анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөлийг хангаагүй, үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон тул гэрээг цуцлах үндэслэлтэй. Төлсөн төлбөрийг буцаан гаргуулах нь хуульд нийцнэ.