2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлээгүй, төлбөр төлөх үүрэг зөрчсөн маргаан. Нэхэмжлэгч компани хариуцагч компанид эм, эмнэлгийн хэрэгсэл нийлүүлсэн боловч нийт үнийн дүнгийн үлдэгдэл төлбөрийг авч чадаагүй тул төлбөрөө гаргуулах хүсэлт гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани эм, эмнэлгийн хэрэгслийг хүлээн авсан боловч төлбөрөө төлөөгүй, учир нь талууд хоорондоо худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулсан гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулж байгаагүй, бараа бүтээгдэхүүн хүлээн аваагүй, мөн нэхэмжлэлд дурдсан төлөөлөгч нь компанийг төлөөлөх эрхгүй тул төлбөр төлөх үүрэг байхгүй гэж үзэж байна.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг харгалзан үзэж, хариуцагчийг үлдэгдэл төлбөрийг төлөхийг шийдвэрлэв.

• Талууд худалдах-худалдан авах гэрээг амаар тохиролцсон тул хүчин төгөлдөр гэрээ байгуулсан гэж үзнэ, учир нь Иргэний хууль 42.1, 43.1.1-д хэлцлийг амаар хийх боломжтой гэж заасан.
• Хариуцагч бараа бүтээгдэхүүнийг хүлээн авсан гэж үзнэ, учир нь барааг хариуцагчийн үйл ажиллагаа явуулдаг эмийн санд хүлээлгэн өгч, баримт үйлдэж өгсөн нь эд хөрөнгийг хүлээн авсныг гэрчлэх тодорхой үйлдэл юм (Иргэний хууль 248.2).
• Хариуцагч төлбөр төлөх үүрэгтэй, учир нь нэхэмжлэгч нийт үнийн дүнгийн тодорхой хэсгийг төлж байсан бөгөөд үлдэгдэл төлбөрийн барааг хүлээн авсан нь гэрээний үүргийг биелүүлсэн баримт юм.
• Хариуцагчийн төлөөлөгч гэгдэж буй этгээд компанийг төлөөлөх эрхгүй гэх тайлбар үндэслэлгүй, учир нь тухайн этгээд хариуцагчийн захирлын нэрийн өмнөөс компанийг төлөөлөх ойлголт төрүүлж, тооцооны үлдэгдлийн баталгаа, зарлагын падаан зэрэг баримтуудыг үйлдсэн байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Худалдах-худалдан авах гэрээг хуульд заасан хэлбэрээр бус, амаар тохиролцсон байсан ч хэлцлийн гол нөхцөлүүд тодорхой байсан бол хүчин төгөлдөр гэрээ байгуулсанд тооцно (Иргэний хууль 42.1, 43.1.1).
• Эд хөрөнгийг хүлээн авсныг гэрчлэх тодорхой үйлдэл хийсэн бол түүнийг эд хөрөнгө хүлээн авсанд тооцно (Иргэний хууль 248.2).
• Хариуцагч талын ажилтны эсвэл компанийг төлөөлөх ойлголт төрүүлсэн этгээдийн үйлдэл нь компанийн хариуцлага болох учир хариуцагч тал төлбөр төлөх үүргээс зайлсхийдгүй (Иргэний хууль 243.1).