Үйл явдал
Арилжааны маргаан — бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлсний төлбөр болон гэрээний алданги нэхэмжлэх. Нийлүүлэгч компани нь захиалагч компанид бетон зуурмаг нийлүүлсэн боловч төлбөрөө төлөөгүй, мөн гэрээнд заасан алданги төлөөгүй гэж үзэн төлбөр болон алдангийн дүнг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Нийлүүлсэн бетон зуурмагийн үлдэгдэл төлбөр болон гэрээний алдангийг төлүүлэх шаардлагатай байна. Төлбөрийн зарим хэсгийг захирлуудын тохиролцооны дагуу цонх, хаалга суурилуулах зардлаар хасаж, үлдэгдэл дүнг нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Бетон зуурмаг хүлээн аваагүй гэж маргасан ч, нэхэмжлэгчийн захиралтай тохиролцож, бетон зуурмагийн төлбөрийн өмнөөс гэрт нь цонх, хаалга суурилуулсан тул өр төлбөргүй болсон гэж үзэн нэхэмжлэлийг эсэргүүцэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндсэн хэсгийг харгалзан үзэж, ойролцоогоор 28 сая төгрөгийн төлбөр болон алдангийг төлөхийг тогтоосон.
- Нийлүүлэгч компани бетон зуурмаг нийлүүлсэн баримт, түүний төлбөрийн зардлыг насосны машин түрээслэх зэрэг баримтууд бүрдсэн тул нийлүүлэлт хийгдсэн гэж үзсэн.
- Захирлуудын хоорондын тохиролцооны дагуу цонх, хаалга суурилуулах зардлыг бетон зуурмагийн төлбөрөөс хасах хэлэлцээр хийгдсэн байна. Гэвч цонх суурилуулах ажил бүрэн гүйцэтгэгдээгүй, мөн павильоны хаалга суурилуулж өгөөгүй байсан тул тохиролцсон бүх дүнг хасах боломжгүй гэж үзэн, зөвхөн баримтжуулсан зардлыг хассан.
- Хариуцагч тал шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр оролцохгүй байсан, мөн хууль ёсны эрхээ хэрэгжүүлэх боломжтой байсан тул шүүх хуралдааны явцад гаргасан тайлбарыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Гэрээний дагуу алданги тооцохдоо Иргэний хууль 232.6-д заасны дагуу алдангийн хэмжээг хязгаарласан тул нэхэмжлэлийн алдангийн хэсгийг хязгаарлаж шийдвэрлэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн үйл ажиллагаа болон төлбөрийн харилцааг баримтжуулсан байх ёстой тул гүйцэтгэсэн ажил, нийлүүлсэн барааны баримт байсан тул төлбөр төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 243.1).
- Гэрээний дагуу тохиролцсон нэмэлт үйлчилгээ (барилгын ажил) бүрэн гүйцэтгэгдээгүй бол тухайн зардлыг үндсэн төлбөрөөс хасах үндэслэл хангаагүй гэж үзнэ.
- Хариуцагч тал шүүх хуралдаанд оролцох, хууль ёсны эрхээ хэрэгжүүлэх боломжтой байсан тул хүндэтгэх шалтгаангүйгээр оролцоогүй бол шүүх хуралдааны явцыг үргэлжлүүлэн явуулж болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.1, 91.1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух