2025 - Баянгол, Хан-Уул, Сонгинохайрхан дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны тойргийн шүүх ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэрээний үүрэг — үйлчилгээний төлбөр төлөх үүрэг биелүүлээгүй. Үйлчилгээ үзүүлэгч компани нь хариуцагч компанитай хоол хүнс болон цэвэрлэгээний үйлчилгээ авах гэрээ байгуулж, гэрээнд заасан үйлчилгээг бүрэн гүйцэтгэсэн боловч хариуцагч тал үйлчилгээний төлбөрийг хугацаанд нь гүйцэтгэж барагдуусан тул төлбөрөө гаргуулах маргаан үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу үйлчилгээг бүрэн үзүүлсэн тул ойролцоогоор 104 сая төгрөгийн үйлчилгээний төлбөрийг гаргуулна гэж шаардсан.
• Хариуцагч: Шүүхэд хариу тайлбар ирүүлээгүй, хуралдаанд хүрэлцэн ирээгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах шийдвэр гаргасан. Үйлчилгээ үзүүлэгч нь хоол болон цэвэрлэгээний үйлчилгээг гэрээний дагуу гүйцэтгэсэн тул үйлчилгээ үзүүлэгч нь үүргээ гүйцэтгэсэн гэж үзсэн. Хариуцагч тал нь нэхэмжлэлийг гардан авсан боловч хуульд заасан хугацаанд хариу тайлбар ирүүлээгүй, мөн шүүх хуралдаанд ирж тайлбар өгөх эрхээ хэрэгжүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох үндэслэлтэй болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2, 72.3, 77). Хариуцагч нь харилцан тохиролцсон хөлс төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээний үүрэгт төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 186.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч хуульд заасан хугацаанд шаардлагыг зөвшөөрсөн, эсхүл татгалзсан үндэслэл, нотлох баримтаа ирүүлээгүй, мөн шүүхэд ирж тайлбар өгөөгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2, 72.3, 77).
• Үйлчилгээ үзүүлэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэсэн тул үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүргээ гүйцэтгэхийг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 186.1).
• Хариуцагч тал нь эсрэг талын шаардлага, тайлбар, нотлох баримттай танилцах, тайлбар өгөх эрхээ хэрэгжүүлээгүй тул хэргийг түүний эзгүйд шийдвэрлэх үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.1.1, 38.1).