Үйл явдал
Зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэхтэй холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч этгээдүүд хариуцагч иргэнээс зээлийн хүүг багасгах, гуравдагч этгээдийн зээлийг төлсөн мөнгийг гаргуулах, татварын зардлыг нөхөн төлүүлэх нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч иргэн нь зээлдэгчийн зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэхтэй холбоотойгоор нэхэмжлэгчээс зээлийн үлдэгдэл мөнгийг гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч иргэн нь зээлийн барьцаанд тавьсан үл хөдлөх хөрөнгийн эрх зүйн асуудал болон зах зээлийн үнэлгээний зөрүүтэй тул зээлийн хүүг багасгах, мөн гуравдагч этгээдийн зээлийг төлсөн мөнгийг нөхөн төлүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь итгэмжлэл ашиглан үл хөдлөх хөрөнгийг хууран мэхэлж барьцаалсан тул зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэхгүй болсон бөгөөд зээлдэгчийн зээлийн үлдэгдэл мөнгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
- Хариуцагч иргэний зээлийг хаахад зориулж төлөгдсөн 30 сая орчим төгрөгийг нэхэмжлэгч компани өөрийн өглөгөөс хассан тул нэхэмжлэгч компани төлсөн гэж үзэх үндэслэл байхгүй, учир нь тухайн төлбөрийг нэхэмжлэгч компани хэзээ, хэрхэн төлсөн нь бичгийн баримтаар нотлогдоогүй байна.
- Хариуцагч ХХК-иас татварын зардал гаргуулах шаардлага хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь Иргэний хууль 227.3-т заасан үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан зардал, эд хөрөнгийн алдагдал нөхөн төлөгдөх үндэслэл байгаа ч маргаан бүхий татварын дүнг хэн хэзээ төлсөн нь баримтаар нотлогдоогүй тул.
- Хариуцагч иргэн нь зээлдэгчийн зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэхтэй холбоотой харилцаанд оролцсон тул зээлийн үлдэгдэл мөнгийг нэхэмжлэгчээс гаргуулах эрхтэй, учир нь Иргэний хууль 281.1-д заасан зээлийн гэрээний үүрэг, мөн нэхэмжлэгч нь зээлийн хүүг бууруулах шаардлагатай гэсэн үндэслэл нь зөв гэж үзсэн тул шүүх хүүг 6 хувьтай тэнцүүлэн тооцож, үлдэгдэл мөнгийг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үүрэг гүйцэтгүүлэгчээс гарсан зардал, эд хөрөнгийн алдагдал нөхөн төлөгдөхөд тухайн зардлыг бичгийн баримтаар нотлогдсон байх ёстой (Иргэний хууль 227.3).
- Зээлийн гэрээний харилцаанд зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь мөнгийг буцаан өгөх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 281.1).
- Нэхэмжлэлийн шаардлага нь бичгийн баримтаар нотлогдохгүй бол хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух