Энэ шийдвэрийн дэлгэрэнгүй мэдээллийг (шүүх, шүүгч, огноо, дугаар) shuukh.mn-ээс татаж байна…
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн нь орон сууцны төлбөрт хуваарьт төлбөрөөс хэтэрсэн хэмжээг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, орон сууцны төлбөрт хэт төлсөн хэмжээг буцаан олгох шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Орон сууцны төлбөр нь гэрээнд заасан хэмжээнээс хэтэрсэн бөгөөд хэрэглэгчийн эрх ашиг зөрчигдсөн тул анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
АсуухХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний дагуу төлөх ёстой мөнгөнөөс илүү төлсөн гэх үндэслэлээр иргэн нь нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, илүү төлсөн мөнгийг буцаан гаргуулахаар шийдвэрлэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх гэрээний нөхцөл, төлбөрийн баримтуудыг үндэслэн илүү төлөлт болсон гэдгийг тогтоож, холбогдох хуулийн зүйл заалтыг хэрэглэсэн.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хуульд зааснаас илүү хэмжээний мөнгөн төлбөр гаргуулсан үндэслэлээр иргэн нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх нь нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, илүү гаргуулсан мөнгийг буцаан олгох шийдвэр гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хуулийн дагуу тогтоогдсон хэмжээнээс илүү мөнгөн төлбөр гаргуулсан нь үндэслэлгүй байна.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний дагуу төлбөл зохих мөнгөнөөс илүү төлөгдсөн хэмээн нэхэмжлэгч шүүхэд хандсан. АНХАН ШАТ: Гэрээг үндэслэлгүй гэж үзэн нэхэмжлэлийг хангасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Төлбөрийн эрх зүйн зохицуулалтыг үндэслэн, гэрээний үүргийн хугацаа хэтэрсэн, хэт төлбөрийг буцаан гаргуулах боломжгүй гэж үзэн, анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн А нь Б-гөөс авсан зээлийн гэрээний дагуу төлөх ёстой байсан хүүгээс илүү хүү төлсөн гэж нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, илүү төлсөн хүүг буцаан олгох шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээнд заасан хүүгийн хэмжээ нь хуульд зааснаас хэтэрсэн эсэхийг хэлэлцсэн. Гэрээгээр тогтоосон хүү нь хуулиар зөвшөөрсөн хэмжээнээс хэтэрсэн тохиолдолд илүү төлсөн хэсгийг буцаан олгоно гэсэн зарчмыг баримталсан.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний дагуу төлөх ёстой байсан хүүгийн өртэй холбоотой маргаан. Худалдан авагч нь гэрээнд зааснаас илүү хүү төлсөн гэж үзэн нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Худалдан авагчийн нэхэмжлэлийг хангаж, илүү төлсөн хүүг буцаан олгох шийдвэр гаргасан. Гэрээнд заасан хүүгийн хэмжээг үндэслэл болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь гэрээнд заасан хүүгийн хэмжээ нь хуульд заасан хязгаараас хэтэрсэн эсэхийг шалгаж, хэтэрсэн тохиолдолд илүү хэсгийг нь хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх хуулийн зарчмыг баримталсан.
