Тогтоол №25767·Иргэн · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Талуудын хооронд байгуулагдсан ажил гүйцэтгэх гэрээний үүрэг, төлбөр болон алданги гаргуулахтай холбоотой маргаан.
- **Нэхэмжлэгч**: Гэрээний үлдэгдэл төлбөр болон алдангид 85,600,000 төгрөг гаргуулах.
- **Хариуцагч**: Ажлын гүйцэтгэл дутуу, доголдолтой тул төлбөрийг бүрэн төлөх үндэслэлгүй, алданги илт их байна гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2022-09-12, **Дугаар**: 183/ШШ2022/01950
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 85,600,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
- **Үндэслэл**: Иргэний хуулийн 343.1, 232.6-д зааснаар ажил гүйцэтгэгч гэрээт ажлаа хүлээлгэн өгсөн тул захиалагч хөлс төлөх, хугацаа хэтрүүлсэн бол алданги төлөх үүрэгтэй.
### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- **Өдөр**: 2022-11-23, **Дугаар**: 210/МА2022/02023
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх алдангийн хэмжээг Иргэний хуулийн 232.8-д зааснаар багасгах боломжтой байсныг анхаарч үзээгүй.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алдангийн хэмжээг 50 хувиар бууруулан шийдвэрлэсэн.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 343.1-д заасан ажил гүйцэтгэх гэрээний харилцаа үүссэн бөгөөд хариуцагч төлбөр төлөх үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй нь тогтоогдсон.
- Гэрээгээр алданги тооцохоор тохиролцсон нь Иргэний хуулийн 232.3, 232.6-д нийцсэн байна.
- Иргэний хуулийн 232.8-д зааснаар шүүх алдангийн хэмжээ илт их байвал хэргийн нөхцөл байдлыг харгалзан багасгах эрхтэй.
- Хариуцагчийн төлбөр төлөх үүргийн гүйцэтгэл, нэхэмжлэгчид учирсан хохирол болон хэргийн бусад нөхцөл байдлыг харгалзан алдангийг илт их гэж үзэж багасгах үндэслэлтэй.
- Хариуцагчийн "ажил доголдолтой" гэх тайлбар нь баримтаар хангалттай нотлогдоогүй тул үндсэн төлбөрийг хэвээр үлдээв.
ХуульTech