Үйл явдал
Эцэг тогтоох, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох болон эд хөрөнгө олгох маргаан. Нэхэмжлэгч эх нь хүүхдүүдийн эцэг нь хариуцагч мөн болохыг тогтоож, хүүхдийн тэтгэлэг болон эд хөрөнгө (мал) гаргуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдүүдийн эцэг нь хариуцагч мөн болох, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох, мал гаргуулж өгөх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй байна]
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хүүхдүүдийн эцэг нь хариуцагч мөн болохыг тогтоож, хүүхдийн тэтгэлэг болон мал гаргуулж өгөхийг шийдвэрлэв.
- Хүүхдүүдийн эцэг нь хариуцагч мөн болохыг Гэр бүлийн тухай хууль 23.1, 14.5-д заасны дагуу тогтоосон.
- Хүүхдүүд эх нь асрамжид үлдэх тул хариуцагч нь хүүхдийн тэтгэлгийг Гэр бүлийн тухай хууль 40.1.1, 40.1.2-т заасны дагуу амьжиргааны доод түвшний хувиар тогтоож, тэжээн тэтгүүлнэ.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчид нийт 63 тооны мал гаргуулж өгөх ёстой бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон тул Иргэний хууль 108.1, 487.1-д үндэслэн мал гаргуулж өгөхийг шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн эцэг тогтоох болон тэтгэлэг тогтооход Гэр бүлийн тухай хуулийн заалтууд үндэслэл болно (Гэр бүлийн тухай хууль 23.1, 14.5, 40.1.1, 40.1.2).
- Эцэг нь хүүхдийн тэтгэлэг болон эцгийн үүргээ зохих ёсоор биелүүлэх үүрэгтэй (Гэр бүлийн тухай хууль).
- Э dimiliki эд хөрөнгийг (мал) гаргуулж өгөх асуудлыг Иргэний хуулийн заалтын дагуу шийдвэрлэнэ (Иргэний хууль 108.1, 487.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух