© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №176517 | ХуульTech

Иргэн хэрэг·Анхан шатны шүүх

Тогтоол №176517

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Ажил хөдөлмөр эрхэлснийг тогтоолгох тухай хүсэлт.
Нэхэмжлэгч: Г.Б нь 1986 оны 09 дүгээр сарын 15-наас 1988 оны 10 дугаар сарын 17-ны өдөр хүртэл Барилга угсралтын контор 4 дүгээр бригад-д туслах ажилтнаар ажиллаж байсныг тогтоолгохыг хүссэн.
Хариуцагч: Байхгүй.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

Г.Б нь тухайн үеийн нэрээр Барилга угсралтын контор 4 дүгээр бригад-д 1986 оны 09 дүгээр сарын 15-аас 1988 оны 10 дугаар сарын 17-ны өдөр хүртэл туслах ажилтнаар ажиллаж байсан нь гэрчүүдийн мэдүүлэг болон бусад баримтаар нотлогдсон.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2025-01-08, Дугаар: 210/МА2025/00XXX Г.Б-ийн Барилга угсралтын контор 4 дүгээр бригадад 1986 оны 09 дүгээр сарын 15-наас 1988 оны 10 дугаар сарын 17-ны өдөр хүртэл туслах ажилтнаар ажиллаж байсныг сэргээн тогтоосон. Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг орон нутгийн төрийн сангийн орлогод хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.6-д заасныг баримтлан хүсэлтийг хангаж шийдвэрлэсэн.
Гэрчүүдийн мэдүүлэг болон хэрэгт авагдсан баримтуудаар Г.Б-ийн ажилласан хугацаа бодит байдалд нийцэж байгаа нь тогтоогдсон.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2 дахь хэсэгт заасны дагуу улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №147504·Иргэн · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажилчдын эрх ашгийг хамгаалах зорилгоор хуулийн дагуу ажилласан хугацааг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Ажилчдын ажилласан хугацааг тогтоож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлогод үлдээх, шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл давж заалдах эрхийг тайлбарлах шийдвэр гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Хуульд заасан үндэслэлээр ажилласан хугацааг тогтоох нь зохигчийн эрхийг хамгаалахад чиглэсэн байх бөгөөд улсын тэмдэгтийн хураамжийг хуулийн дагуу шийдвэрлэх, давж заалдах эрхийг тайлбарлах нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зарчмыг хангасан.
Тогтоол №177424·Иргэн · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: П.О нь Хөнгөн үйлдвэрийн яаманд дэвтэрлэгчээр ажиллаж байсан хугацаагаа тогтоолгохоор шүүхэд хүсэлт гаргасан. - **Нэхэмжлэгч**: П.О нь 1989 оны 4 дүгээр сарын 10-ны өдрөөс 1994 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд Хөнгөн үйлдвэрийн яамны дэвтэрлэгчээр ажиллаж байсныг тогтоолгохыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Байхгүй. ### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - П.О нь 1989 оны 4 дүгээр сарын 10-ны өдрөөс 1994 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрийг хүртэл хугацаанд Хөнгөн үйлдвэрийн яамны дэвтэрлэгчээр ажиллаж байсан. ### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2025-01-31, **Дугаар**: 210/МА2025/00XXX - Х.П.О нь 1989 оны 4 дүгээр сарын 10-ны өдрөөс 1994 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрийг хүртэл Хөнгөн үйлдвэрийн яамны дэвтэрлэгчээр ажиллаж байсныг тогтоосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2.1, 133.1.1, 135.2.6-д заасныг баримтлан хүсэлтийг хангасан. - Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
Тогтоол №160003·Иргэн · Анхан шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Иргэн Д.Уранчимэг нь Дундговь аймгийн Дэрэн сумын Оргил хэрэглээний хоршоонд ажиллаж байсан хугацааг тогтоолгох нэхэмжлэл гаргасан. - **Нэхэмжлэгч**: Д.Уранчимэг нь 1991 оны 03 сарын 03-ны өдрөөс 1994 оны 12 сарын 31-ний өдрийг дуустал Дундговь аймгийн Дэрэн сумын Оргил хэрэглээний хоршоонд үйлчлэгчээр ажиллаж байсныг тогтоолгохыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Байхгүй. ### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - Нэхэмжлэгч нь Дундговь аймгийн Дэрэн сумын Оргил хэрэглээний хоршоонд үйлчлэгчээр ажилласан хугацааг тогтоолгох хүсэлт гаргасан. ### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2024-11-11, **Дугаар**: [Тодорхойгүй] - Д.Уранчимэг нь 1991 оны 03 сарын 03-ны өдрөөс 1994 оны 12 сарын 31-ний өдрийг дуустал Дундговь аймгийн Дэрэн сумын Оргил хэрэглээний хоршоонд үйлчлэгчээр ажиллаж байсан болохыг тогтоосон. - Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 133.1.1, 135.2.6-д заасныг үндэслэн ажил хөдөлмөр эрхэлсэн хугацааг тогтоосон. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2-т заасны дагуу улсын тэмдэгтийн хураамжийг шийдвэрлэсэн.
Тогтоол №176603·Иргэн · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажилч хөдөлмөр эрхэлсэн хугацааг тогтоолгох тухай хүсэлт. АНХАН ШАТ: Судалгаа хийж, ажилч хөдөлмөр эрхэлсэн хугацааг тогтоох, улсын тэмдэгтийн хураамжийг орон нутгийн төсөвт үлдээх, шийдвэрийг танилцуулснаас хойш хүчин төгөлдөр болох, шийдвэр гарснаас хойш 14 хоногийн дотор гардан авах, давж заалдах эрхтэйг мэдэгдэх шийдвэр гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Ажилч хөдөлмөр эрхэлсэн хугацааг тогтоох, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийг хэрэглэх, шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болох, давж заалдах хугацааг тогтоох хуулийн заалтыг баримтлан шийдвэрлэсэн.
Тогтоол №177515·Иргэн · Анхан шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажилчдын ажлын хугацааг тогтоох, улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын төсөвт үлдээх тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Ажилчдын ажлын хугацааг тогтоож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын төсөвт үлдээхээр шийдвэрлэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтуудыг баримтлан, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн.