Тогтоол №176063

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учруулсан хохирлыг нэхэмжилсэн. Нэхэмжлэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ гүйцэтгээгүй байх бөгөөд энэ нь нэхэмжлэгч талд хохирол учруулсан гэж үзжээ. Хариуцагч нь үүргээ биелүүлсэн, эсхүл үүргээ биелүүлээгүйд хариуцахгүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн. Гэрээний дагуу хариуцагч нь нэхэмжлэгчид учруулсан хохирлыг төлөх ёстой гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон бөгөөд энэ нь гэрээний дагуу хохирол учруулсан байх тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлтэй байна гэж дүгнэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нөхөн төлөхийг шаардсан. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, өөрийн буруугүйг нотлох баримт гаргасан. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг нэхэмжлэгчид хохирлыг төлж барагдуулахыг даалгасан. Энэ шийдвэрийг гэрээний нөхцөл, холбогдох хуулийн зүйл заалтыг үндэслэл болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь, хариуцагч нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй нь тогтоогдсон бөгөөд үүний улмаас нэхэмжлэгчид хохирол учирсан байдлыг шүүх үнэлсэн. Гэрээний эрх зүйн харилцаанд оролцогч талууд нь гэрээнд заасан үүргээ бүрэн биелүүлэх ёстой бөгөөд үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах нь хуулийн дагуу байдаг.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах тухай нэхэмжлэлтэй холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч нь гэрээний дагуу төлбөр хийгээгүйгээс хохирол учирснээ тогтоолгож, түүнийг төлүүлэхээр шаардсан. Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжлэгчид төлөх ёстой гэж үзсэн. Гэрээний холбогдох зүйл заалтууд болон Иргэний хуулийн холбогдох хэсгийг үндэслэл болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг хэвээр үлдээж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг барагдуулах хуулийн үндэслэлийг бататгав. Хариуцагчийн гаргасан гомдлыг үндэслэлгүй гэж үзсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай нэхэмжлэлтэй холбогдох хэрэг. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан гэрээний дагуу төлбөр төлөөгүй, улмаар нэхэмжлэгчэд хохирол учруулсан гэж үзэж байна. Хариуцагч нь гэрээний дагуу төлбөр хийх боломжгүй байсан бөгөөд нэхэмжлэгчээс учирсан хохирлыг хүлээн зөвшөөрөхгүй. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас нэхэмжлэгч рүү төлбөр хийлгэхээр шийдвэрлэсэн. Энэ нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг гэм буруутай этгээдээр нөхөн төлүүлэх хуулийн зохицуулалтад үндэслэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Гэрээний дагуу төлбөр хийх үүргээ хариуцагч биелүүлээгүй нь тогтоогдсон бөгөөд энэ нь нэхэмжлэгч рүү хохирол учруулсан нь тодорхой байна. Гэм буруутай этгээдээр хохирлыг нөхөн төлүүлэх нь хуулийн дагуу зүйтэй гэж шүүх үзлээ.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас нэхэмжилсэн үүргээ биелүүлээгүйн улмаас учирсан хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нь гэрээний үүргээ биелүүлээгүй болохыг нотлох баримт байхгүй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчийг нэхэмжлэгчийн хохирлыг барагдуулах үүрэгтэй гэж шийдвэрлэсэн. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь нотлогдсон гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Гэрээг зөрчсөн нь баримтаар нотлогдож байсан бөгөөд уг зөрчлөөс үүдсэн хохирлыг хариуцагч төлөх ёстой гэж дүгнэсэн.