Тогтоол №175314

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зам тээврийн ослоор биед учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. Нэхэмжлэгч нь эмчилгээний зардал, сэтгэл санааны хохирол нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь ослын улмаас эрүүл мэндэд учирсан хохирлыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, шинжилгээ, эмчилгээний зайлшгүй шаардлага байгаагүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Шүүхээс Иргэний хуулийн 497, 505 дугаар зүйлийг үндэслэн хариуцагчаас 1.873.559 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэн шаардлагаас татгалзсаныг баталж шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь зам тээврийн ослыг хариуцагчийн буруутай үйлдэлтэй холбон тогтоож, Иргэний хуульд заасан хохирлыг барагдуулах үүргийг нотолсон. Нэхэмжлэгч нь эрүүл мэндэд учирсан хохиролтой холбоотой баримттай зардлуудыг шүүхэд бүрдүүлэн гаргасан тул нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зам тээврийн ослоос учирсан гэм хорын хохиролд мөнгө гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч нь зам тээврийн осолд өртөж, эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлсэн бөгөөд энэ хугацаанд ажил хийж чадаагүй, бусад зардлууд гарсан хэмээн тайлбарласан. Хариуцагч нь ослыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг эс зөвшөөрсөн. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас 8,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, нэхэмжлэлээс үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн, гэм буруутай үйлдлийн улмаас учирсан хохирлыг арилгах зарчмыг баримталсан. Нэхэмжлэгчийн зарим нэхэмжлэлийн шаардлагыг бодит хохирол гэж үзэх боломжгүй, зарим зардлыг нотлох баримтаар хангалттай баталгаажуулж чадаагүй гэж үзсэн. Харин түрээсийн төлбөр болон эмнэлгийн зарим зардлыг нотлох баримтаар тогтоогдсон тул хангасан. Хариуцагч нь замын хөдөлгөөний дүрмийг зөрчиж, нэхэмжлэгчийг мөргөсөн нь тогтоогдсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зам тээврийн осол, улмаар биедээ болон автомашиндаа учирсан хохирлыг хариуцагчаас гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь осол гаргасан нь үнэн боловч эрүүл мэндийн даатгалаас гарсан зардлыг төлөхгүй, мөн тодорхой ажил эрхэлдэггүй тул нэхэмжилсэн бүх мөнгийг төлөх боломжгүй гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Зам тээврийн осол нь хариуцагчийн буруутай үйл ажиллагаанаас үүссэн болохыг тогтоож, хариуцагчаас нэхэмжлэгчийн эрүүл мэнд, автомашинд учирсан хохиролд тодорхой хэмжээний мөнгийг гаргуулан олгох, харин эрүүл мэндийн даатгалаас гарсан зардлыг хариуцагчаар төлүүлэхгүй байх шийдвэр гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Осол нь хариуцагчийн хөдөлгөөний аюулгүй байдлын журам зөрчсөний улмаас гарч, нэхэмжлэгчийн биед хүндэвтэр гэмтэл учирч, автомашинд хохирол учирсныг нотлох баримтаар тогтоожээ. Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтуудаар ослын улмаас учирсан гэм хорыг хариуцагч хариуцах үүрэгтэй. Гэвч нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндийн даатгалаас гарсан зардлыг холбогдох хуулийн байгууллага буруутай этгээдээр нөхөн төлүүлэх зохицуулалттай тул нэхэмжлэгч өөрөө нэхэмжлэх эрхгүй гэж үзсэн. Хариуцагч өөрийн гэм буруугүйг нотлоогүй, зарим төлбөрийг боломжгүй гэж тайлбарласан боловч зарим хэсгийг төлөхөөр тохиролцсон болон учирсан хохирлыг хариуцах үндэслэлтэй гэж шүүх дүгнэж, хариуцагчаас тодорхой хэмжээний мөнгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зам тээврийн ослын улмаас учирсан гэм хорын хохирол 5,057,550 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэгч, хариуцагчийн хоорондох иргэний хэрэг. Нэхэмжлэгч нь ослын улмаас биед учирсан гэмтэл, эд хөрөнгийн хохирол, эмчилгээний зардал, ажлын алдагдал зэргийг нэхэмжилсэн. Хариуцагч ослын хариуцлагыг хүлээн зөвшөөрсөн ч зарим нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 957,550 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь зам тээврийн ослын улмаас учирсан гэм хорын хохирлыг Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн шийдвэрлэсэн. Ослын улмаас нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндэд учирсан хөнгөн зэргийн гэмтэл, эд хөрөнгөд учирсан хохирол (гар утас эвдэрсэн), болон зайлшгүй эмчилгээний зардал (эм, бариа засал) нь баримтаар тогтоогдсон тул хариуцагчаас 957,550 төгрөгийг гаргуулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн. Нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн ажлын алдагдал, тээврийн хэрэгслийн зардал, хувцасны үнэ, болон цаашид эмнэлэгт хэвтэх зардлын үндэслэл, баримт хангалтгүй байсан тул нэхэмжлэлийн энэ хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч нь гэм буруутай үйлдлээ хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд ослын улмаас нэхэмжлэгчийн эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд учирсан хохирол нь шалтгаант холбоотой болох нь тогтоогдсон.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зам тээврийн ослын улмаас эрүүл мэнд, эд хөрөнгөд учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь ослыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч учирсан хохирлын хэмжээг маргасан. АНХАН ШАТ: Шүүх Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагчаас нэхэмжлэгчид тодорхой хэмжээний төгрөгийг гаргуулан олгож, зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч цалингийн зөрүү, эмчилгээ, витамин, нурууны бүсний зардлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлгүй гэж гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Учир нь, нэхэмжлэгч нь цалингийн зөрүү шаардах эрхийн нотлох баримтыг бүрэн хангаж чадаагүй, мөн ослын улмаас зайлшгүй шаардлагатай эмчилгээний зардал болохыг нотлох эрх бүхий эмнэлгийн ажилтны дүгнэлт авагдаагүй байсан.