ХуульTech📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч “Эй Ти Эм Аудит” ХХК нь хариуцагч Н.Ганхуягтай байгуулсан Аудитын үйлчилгээний гэрээг цуцалж, гэрээний үнийн дүн болох 6,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Эй Ти Эм Аудит" ХХК нь аудитын гэрээг цуцалж, төлбөрөө буцаан нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Н.Ганхуяг нь гэрээний үүргээ биелүүлсэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Нэхэмжлэгч нь аудитын үйлчилгээний гэрээг гүйцэтгэлийн хугацаа хэтэрсэн, үүрэг биелэгдээгүй гэж үзэн гэрээг цуцалж, төлбөрөө буцаан нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч нь аудитын үйлчилгээг бүрэн гүйцэтгэж, тайланг хүлээлгэн өгсөн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй гэж мэтгэлцсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-02-10, Дугаар: 197/ШШ2025/00912
- Шүүх “Эй Ти Эм Аудит” ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний хугацаа хэтэрсэн ч ажил хүлээлцэх акт, аудитын тайлан, санхүүгийн тайлангийн хуулбар зэрэг баримтуудаар хариуцагч үүргээ биелүүлсэн нь тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 205.1-т зааснаар гэрээг цуцлах үндэслэлгүй.
- Хариуцагчийн талын гаргаж өгсөн баримтууд нь гэрээний үүрэг биелсэн болохыг нотолсон.
- Гэрээний үүрэг биелсэн тул төлбөрийг буцаан гаргуулах үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух