Дүүргийн Эрүү, Иргэний хэргийн хялбар ажиллагааны анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэм хор учруулснаас гаргуулсан эд хөрөнгийн хохирол — Замын хөдөлгөөний дүрмийн зөрчлөөс үүдэлтэй авто машины ослын хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Жолооч нэгэн тээврийн хэрэгсэл нь урсгал сөрөн эргэж, зэрэгцээ эгнээнд явж байсан өөр нэг тээврийн хэрэгслийг мөргөж, эд хөрөнгийн хохирол учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч ослын улмаас үүссэн эд засгийн хохирол болон олох байсан орлогыг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
• Хариуцагч: Замын хөдөлгөөний дүрмийн зөрчил гаргасан боловч өмнө нь зарим зардлыг төлж байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хүлээн зөвшөөрөхгүй маргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсгийг хангаж, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Хариуцагч нь Замын хөдөлгөөний дүрмийн 10.4 болон 1.3 заалтыг зөрчин, аюул хохирол учруулахгүй байх үүргээ биелүүлээгүй тул ослын улмаас үүссэн хохирлыг хариуцах ёстой гэж үзсэн. Хариуцагч нь бусдын эд хөрөнгөнд гэм хор учруулсан тул Иргэний хууль 497.1, 510.1-д заасны дагуу уг гэм хорыг мөнгөөр төлж нөхөн сэргээх үүрэгтэй. Нэхэмжлэгч олох байсан орлогынхоо төлөө 1.3 сая төгрөгийн хохирлыг нэхэмжилсэн боловч энэ нь баримтаар нотлогдоогүй тул хэрэгсэхгүй болгосон. Харин авто засвар, үнэлгээний зардал, бусад холбогдох зардлуудыг баримтжуулсан байсан тул тэдгээрийг хариуцагчийн төлөх үүрэгтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Жолооч байр эзлэхийн өмнө зэрэгцээ эгнээнд чигээрээ яваа тээврийн хэрэгсэлд зам тавьж өгөхгүй, урсгал сөрөн эргэж ослоор хохирол учруулсан тул гэм буруутай гэж үзнэ (Замын хөдөлгөөний дүрэм 10.4, 1.3).
• Бусдын эд хөрөнгөнд хууль бус, болгоомжгүй үйлдэл хийсэн этгээд уг гэм хорыг мөнгөөр нөхөн төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
• Хохирлыг нөхөн төлөхөд тухайн хохирлыг баримтжуулсан байх ёстой тул баримтгүй нэхэмжлэсэн орлогын алдагдал нь нөхөн төлөгдөхгүй (Иргэний хууль 497.1).