📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Оюунжаргал нь тэтгэвэр тогтоолгохдоо нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн хугацааг буруу тооцсон гэж үзэн, Нийгмийн даатгалын хэлтсийн шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
- Нэхэмжлэгч: С.Оюунжаргал нь тэтгэвэр тогтоолгохдоо нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн хугацааг 33 жил 03 сар 28 хоног байхаар тогтоож өгөхийг хүссэн.
- Хариуцагч: Хөвсгөл аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс нь С.Оюунжаргалын нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн хугацааг 29 жил 01 сар 28 хоногоор тооцсон нь үндэслэлтэй гэж мэтгэлцсэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- С.Оюунжаргал нь 1980 оноос хойш тасралтгүй хөдөлмөр эрхэлсэн бөгөөд нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн хугацаа нь 33 жил 03 сар 28 хоног гэж тодорхойлогдсон.
- Нийгмийн даатгалын хэлтэс нь түүний 1995-2000 оны хугацаанд нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөөгүй гэж үзсэн нь алдаатай байсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-02-14, Дугаар: 320/ШШ2025/00204
- Хөвсгөл аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн 2024 оны 12 дугаар сарын 09-ний өдрийн 2400035043 тоот шийдвэрийн С.Оюунжаргалын нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн хугацааг 29 жил 01 сар 28 хоногоор тогтоосон хэсгийг хүчингүй болгож, 33 жил 03 сар 28 хоногоор тогтоосугай.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2.1, 116, 118-р зүйлүүдийг удирдлага болгосон.
- "Тэтгэврийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай" хуулийн 4.1.2-т заасны дагуу 1995-2000 оны хооронд хөдөлмөр эрхэлсэн хугацааг нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн хугацаанд оруулан тооцсон.
- Нэхэмжлэгчийн ажил байдлын тодорхойлолт, тэтгэврийн дэвтэр, хөдөлмөрийн дэвтэр зэрэг нотлох баримтууд нь нийгмийн даатгалын шимтгэл төлсөн хугацааг зөв тодорхойлоход хангалттай байсан.
- Хариуцагчийн тооцоо нь нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг зөрчсөн тул шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух