Хан-Уул дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Банкны зээлийн маргаан — хамтран зээлдэгчийн нас барсны улмаас үлдэгдэл өр төлбөрийг нөгөө хамтран зээлдэгчээс гаргуулах. Зээлдэгч хоёр гэрээгээр хамтран хариуцлага хүлээсэн боловч нэг нь нас барснаар зээлийн үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн үлдэгдэл төлөгдөөгүй байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Нас барсан хамтран зээлдэгчийн үлдэгдэл зээл, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүгийн нийт ойролцоогоор 30 сая төгрөгийн өр төлбөрийг амьд байгаа хамтран зээлдэгчээс гаргуулж өгөхийг шаардсан.
• Хариуцагч: Шүүхэд хариу тайлбар ирүүлээгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцагчийн эсрэг шийдвэрлэв. Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлж, төлбөр төлөөгүй байсан тул нэхэмжлэгч шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 451.1). Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч шүүхэд хариу тайлбар ирүүлээгүй, мөн шүүх хуралдаанд ирээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцож, түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.2, 72.3, 100.3).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хамтран зээлдэгчид гэрээгээр үүрэг хүлээсэн тул нэг нь нас барсан тохиолдолд үлдэгдэл өр төлбөрийг нөгөө хамтран зээлдэгч бүрэн хариуцах үүрэгтэй (Иргэний хууль 451.1).
• Хариуцагч нь нэхэмжлэлийг хүлээн авсан боловч хугацаанд хариу ирүүлээгүй, шүүхэд тайлбар өгөөгүй бол нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцох үндэслэл болно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 72.3, 100.3).
• Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй, тайлбар ирүүлээгүй тул түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэх боломжтой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 77.1, 100.3).