Үйл явдал
Гэр бүлийн маргаан — дундын эд хөрөнгө буюу мал сүргээ хүүхдүүддээ ногдуулж гаргуулах. Гэрлэлт цуцлагдсаны дараа нэхэмжлэгч тал гэр бүл болоход эцэг эх нь өгсөн мал сүрэг дээр үндэслэн хүүхдүүддээ ногдох хувийг гаргуулж өгөхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэр бүл болоход хариуцагчийн эцэг эх нь 698 толгой мал тасалж өгсөн тул түүний үр дүнд өссөн нийт мал сүргээс хүүхдүүддээ ногдох 898 толгой мал гаргуулж өгөх ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч: Өгөгдсөн мал нь ах дүү нарын нийлсэн мал байсан тул дундын эд хөрөнгө биш, мөн мал зүй бусаар хорогдсон болохоор нэхэмжлэлийн шаардлагыг биелүүлэх боломжгүй гэж үзэв.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, 2023 оны мал тооллогын үеийн 784 толгой малаас хүүхдүүддээ ногдох хувийг гаргуулж өгөхийг шийдвэрлэв.
- Хариуцагчийн эцэг эх нь гэр бүл болоход нь зориулж мал тасалж өгсөн баримт тогтоогдсон тул энэ нь анх гэр бүл болоход зориулагдсан эд хөрөнгө бий болсон гэж үзэв (Иргэний хууль 126.3).
- Нэхэмжлэгч гэрлэлт цуцлагдсаны дараа шаардах эрхээ цаг хугацааны хувьд алдсан тул 2023 оноос өмнөх оны мал тооллогын тоо дээр үндэслэн нэхэмжлэх эрхгүй гэж дүгнэллэв.
- Хариуцагч мал зүй бусаар хорогдсон гэж тайлбарласан боловч мал сүрэг өсөж үржих нь байгалийн үзэгдэл тул мал зүй бусаар хорогдох эрсдэлийг хариуцагч өөрөө хариуцах ёстой гэж үзэв (Иргэний хууль 129.2, 129.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэр бүл болоход зориулан өгсөн эд хөрөнгө нь тухайн гэр бүлийн дундын эд хөрөнгө болно (Иргэний хууль 126.3).
- Нэхэмжлэгч шаардах эрхээ цаг хугацааны хувьд алдсан тохиолдолд зөвхөн шаардах эрх эдлэгдэж буй үеийн эд хөрөнгө дээр үндэслэн шийдвэрлэх ёстой.
- Мал сүрэг өсөх, үхэх зэрэг байгалийн болон эрсдэлийн хүчин зүйлсийг хариуцагч тал хариуцах ёстой (Иргэний хууль 129.2, 129.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух