Үйл явдал
Татварын өршөөлд хамрагдах эрхтэй эсэх, холбогдох хугацааг сэргээх тухай маргаан. Хүсэлт гаргагч компани нь 2008 оны Татварын өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн зохицуулалтад хамаарах татварын өр нь өмнө нь эд хөрөнгөөр тооцож төлөгдсөн байсан тул өршөөлд хамрагдах эрхгүй байсан. Гэвч өмнөх шүүхийн шийдвэрээр татварын өрийг барагдуулсан тогтоолыг хүчингүй болгосноор шинээр татварын өр үүссэн гэж үзэн, хугацааг сэргээж өршөөлд хамруулах хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: 2006 оны байдлаар татварын албаны баталгаажуулсан үндсэн өр байгаагүй, өрийг эд хөрөнгөөр тооцож төлсөн байсан тул өршөөлд хамрагдах хугацааг сэргээж, татварын өршөөлд хамруулах хүсэлт гаргах эрхтэй.
- Хариуцагч: (Эх бичвэрт хариуцагчийн эсрэг байр суурь тодорхой дурдагдаагүй).
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хүсэлтийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав.
- Хүсэлт гаргагчийн нэхэмжлэлийн агуулга нь онцгой ажиллагааны журмаар шийдвэрлэх маргаан биш, харин захиргааны хэргийн шүүхээр эцэслэн шийдвэрлэгдсэн асуудал байсан тул онцгой ажиллагааны журмаар шийдвэрлэх шаардлагагүй.
- Татварын өршөөлд хамрагдах нөхцөл байдал болон татварын өр үүссэн үйл явдлын талаар шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрүүд аль хэдийн гарсан байсан тул эдгээр үйл явдлыг дахин нотлох шаардлагагүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх онцгой ажиллагааны журмаар шийдвэрлэх үйл явдлыг тогтоохдоо тухайн үйл явдлыг шүүхийн бус журмаар батлах баримт бичиг олж авах боломжгүй, сэргээх боломжгүй байх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 135.2.14).
- Шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрээр нэгэнт тогтоогдсон буюу нийтэд илэрхий үйл баримт нь хэрэг хянан шийдвэрлэхэд холбогдох тохиолдолд түүнийг дахин нотлохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух