📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Т.Батхишиг нь хариуцагч Хөвсгөл аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газрын улсын байцаагчийн актаар ногдуулсан торгуулийг хүчингүй болгуулахыг хүссэн.
- Нэхэмжлэгч: Т.Батхишиг нь улсын байцаагчийн актыг хууль бус гэж үзэж, торгуулийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Хөвсгөл аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газрын улсын байцаагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эсэргүүцэж, актаа хууль ёсны гэж үзсэн.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2024 оны 10 дугаар сарын 09-ний өдөр Хөвсгөл аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газрын улсын байцаагчийн 03-01/168 тоот актаар Т.Батхишигийг 2,000,000 төгрөгөөр торгосон.
- Уг акт нь Т.Батхишигийг “Хууль бус мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн” гэх зөрчилд үндэслэсэн.
- Нэхэмжлэгч нь уг модыг зөвшөөрөлтэйгээр, өөрийн эзэмшлийн газраас бэлтгэсэн тул зөрчилгүй гэж маргасан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-12-13, Дугаар: 155/ШШ2024/01207
- Хөвсгөл аймгийн Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч Т.Батхишигийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3-т заасны дагуу нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн.
- Хэргийн баримтуудаар Т.Батхишиг нь өөрийн эзэмшлийн газраас мод бэлтгэж, тээвэрлэсэн нь тогтоогдсон.
- Тухайн газарт мод бэлтгэх зөвшөөрөл нь хүчинтэй байсан.
- Улсын байцаагч нь мод бэлтгэсэн газар, тээвэрлэсэн модыг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
- Иймд улсын байцаагчийн акт нь хууль бус бөгөөд хүчингүй болгох үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух