📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл болон алданги гаргуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: "Аргаолан" ХХК.
- Хариуцагч: Иргэн Б.М.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээний дагуу хариуцагч мөнгөн хөрөнгийг хүлээн авсан боловч гэрээнд заасан хугацаанд үндсэн төлбөр болон хүүг төлөөгүй.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлэхийг удаа дараа шаардсан боловч хариуцагч төлбөрөө барагдуулаагүй нь дансны хуулга болон бусад баримтаар тогтоогдсон.
- Хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзаж буй үндэслэлээ баримтаар нотлоогүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-06-18, Дугаар: 103/ШШ2024/00374 Хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт 5,463,500 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч "Аргаолан" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 281.1-д зааснаар зээлдэгч нь зээлж авсан мөнгөн хөрөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан төлөх үүрэгтэй.
- Талуудын хооронд байгуулагдсан зээлийн гэрээ нь хуульд заасан хэлбэрийн шаардлага хангасан, хүчин төгөлдөр хэлцэл байна.
- Хариуцагч гэрээгээр хүлээсэн үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй тул Иргэний хуулийн 232.6-д заасны дагуу алданги төлөх үүрэг хүлээнэ.
- Хариуцагч татгалзлаа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2-т заасны дагуу нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух