Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад томилсон шинжээч хөрөнгийг зах зээлийн бодит үнэ цэнээс доогуур үнэлсэн тул нэхэмжлэгч үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч хөрөнгийг зах зээлийн бодит үнэлгээнээс хэт багаар, дэд бүтэц болон ойролцоох орон сууцтай харьцуулалт хийлгүй тогтоосон тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч хөрөнгийг хуульд заасан аргаар, зах зээлийн жишиг үнийн хандлагыг баримтлан тогтоосон тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг үндэслсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох, нотлох баримтыг цуглуулах үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн бодит үнэлгээнээс хэт бага гэж үзсэн боловч уг үнэлгээг хэт доогуур гэж үзсэн баримтыг шүүхэд ирүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн үндэслэл нь нотлогдоогүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шинжээч хөрөнгийг хуульд заасан аргаар, зах зээлийн жишиг үнийн хандлагыг баримтлан тогтоосон тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 44).