Үйл явдал
Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн — зээлийн төлбөрийн тооцоолол дутуу хийгдэж, илүү төлбөр авсан асуудал. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч компанитай байгуулсан зээлийн гэрээний дагуу төлбөр төлөх үед зарим төлбөрийг зээлийн үлдэгдэлд тооцохгүй орхигдуулж, мөн барьцаалах хувьцааны үнийг заасан хэмжээндээ бус өндөр үнэлж тооцоолон, зээлийн хүүгийн төлөлтийг эргэн төлөлтөнд тооцоолоогүй байсан тул илүү төлбөр гарсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн хүүгийн төлөлтийг зээлийн үлдэгдэлд тооцоолоогүй, мөн барьцаалах хувьцааг өндөр үнэлж тооцоонд оруулсан тул үндэслэлгүйгээр илүү төлбөр авсан гэж үзэн, илүү төлөгдсөн мөнгийг буцаан авахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч талын шаардлага гаргах хөөллийн хугацаа дууссан гэж үзэн, төлбөрийн тооцоог бүрэн дуусгасан гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг харилцагч компанитай холбоотой хэсэгт нь хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч банктай холбоотой хэсэгт нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Зээлийн хүүгийн төлөлтийг зээлийн үлдэгдэлд тооцоолоогүй байсан тул нэхэмжлэгч тал илүү төлбөр төлсөн гэж үзнэ.
- Зээлийн гэрээний дагуу төлбөр тооцоо дуусгавар болсон гэж үзсэн боловч нэхэмжлэгч тал аудитын дүгнэлт болон бусад баримтаар илүү төлбөр гарсан нь нотлогдсон тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх үндэслэлтэй байна.
- Хариуцагч банк нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцах этгээд биш тул түүнд хамаарах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн төлбөрийн тооцоолол дутуу хийгдэж, илүү төлбөр гарсан тохиолдолд түүнийг үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 492.1).
- Шаардлага гаргах хөөллийн хугацаа дууссан гэх үндэслэл нь аудитын дүгнэлт болон бусад баримтаар илүү төлбөр гарсан нь нотлогдсон тул хүлээн зөвшөөрөхгүй (Иргэний хууль 75.2.1).
- Шаардлага гаргах эрхтэй этгээд нь хариуцагч банк биш тул түүнд хамаарах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 492.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух