Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний мөрдөгч — зээл олгогч байгууллага тусгай зөвшөөрөлгүйгээр зээл олгосон тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус байх. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч нараас зээлийн үндсэн м액, хүү болон нэмэгдүүлсэн хүүг нийт 30 сая төгрөгийн орчим гаргуулахыг шаардсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээ болон фидуцийн гэрээ байгуулсан тул зээлийн үүргийг гүйцэтгэхгүй байгаа хариуцагчаас үндсэн м액 болон хүүг шаардах ёстой.
• Хариуцагч: Зээлийн мөнгийг бодитоор хүлээж аваагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх хариуцагчаас зээлийн үндсэн м액 болох 15 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчид төлөх үүрэгтэй гэж шийдсэн. Нэхэмжлэгч компани нь зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөлтэй болохоо нотлоогүй тул байгуулсан гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль 56.1.8). Гэрээ хүчин төгөлдөр бус байсан тул хариуцагч нь зээлд авсан мөнгийг буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 56.5). Хариуцагч зээлийн мөнгийг хүлээж аваагүй гэсэн үндэслэл нь баримтаар тогтоогдоогүй тул зээлийн гэрээний үүрэг үүсгэсэн гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүй хийсэн хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус байдаг (Иргэний хууль 56.1.8).
• Хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэл хийсэн талууд нь шилжүүлсэн бүх зүйлээ харилцан буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 56.5).
• Зээлийн мөнгийг бодитоор шилжүүлэн өгснөө нотлоогүй тохиолдолд зээлийн гэрээний үүрэг үүсэхгүй.