Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн үндсэн төлбөр болон төлсөн мөнгөн дүнгээс хасах. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн боловч хариуцагч зарим хэсэг мөнгөн дүнгээ төлсөн гэж үзэн, төлсөн мөнгийг хасаж тооцохыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжлэх байсан ч хариуцагчаас 350,000 төгрөг авсан тул түүнийг хасаж, үлдсэн үндсэн төлбөрийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нийт 500,000 төгрөг төлсөн тул үндсэн төлбэрээс хасаж, үлдсэн дүнгээ төлөх хэргээ зөвшөөрч байгаа ч зарим төлбөрийг дансаар дамжуулсан тул нотлох баримт байхгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас 1,890,000 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан. Хариуцагч нь нотариатгаар гэрчлүүлсэн баримт болон нэхэмжлэгчийн бичгээр өгсөн мөнгөн дүнгээ хүлээн зөвшөөрсөн тул 350,000 төгрөгийг үндсэн төлбөрөөс хасаж тооцох ёстой, учир нь нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч хариуцагчаас авсан мөнгийг хасаж тооцохоос татгалзахгүй гэж тайлбарласан. Хариуцагч өөр хүний дансаар мөнгө шилжүүлсэн гэж тайлбарласан боловч энэ нь хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдоогүй тул төлсөн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь хариуцагч нь мөнгө төлсөн тухайд нотлох баримтыг өөрийн биеэр цуглуулж, нотлох үүргээ биелүүлээгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг үгүйсгэх, татгалзах үндэслэл болон төлсөн мөнгөний баримтыг нотлох үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2).
- Зээлийн гэрээний дагуу төлөгдсөн мөнгөн дүнгээс үндсэн төлбөрийг хасаж тооцох ёстой (Иргэний хууль 281.1).
- Шүүх хуралдаан дээр талуудын тайлбар болон хэргийн материал дахь бичгээр нотлогдсон баримтыг үндэслэн шийдвэр гаргана (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.1, 115.2.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух