📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нар өөрсдийн үл хөдлөх хөрөнгийг төлбөр авагчид санал болгосон шийдвэрийг хүчингүй болгуулж, дахин үнэлгээ тогтоохыг хариуцагчаас шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Ш.Э, Д.М нар.
- Хариуцагч: НШШГГ.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2015 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 7883 дугаар шийдвэрээр Д.М, Ш.Э нараас 367,212,388 төгрөг гаргуулж Х ХХК-д олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаагаар төлбөр төлөгч Д.М-ын өмчлөлийн гурван үл хөдлөх хөрөнгийг битүүмжлэн, хурааж, 2016 оны 12 дугаар сарын 28-ны өдөр "СЭ" ХХК-иар үнэлүүлсэн.
- Эдгээр хөрөнгийг 2017 онд хоёр удаа албадан дуудлага худалдаанд оруулсан боловч худалдан борлогдоогүй.
- Хариуцагч нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 73 дугаар зүйлийн дагуу төлбөр авагчид санал болгох ажиллагааг зохион байгуулж, төлбөр төлөгч нар удаа дараагийн мэдэгдлээр ирээгүй тул тэдний эзгүйд шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч нар хөрөнгийн үнэлгээ анх тогтоогдсоноос хойш 6 жил өнгөрч, зах зээлийн үнэ өссөн тул дахин үнэлгээ хийхийг хүссэн.
- Хариуцагч болон гуравдагч этгээд нэхэмжлэгч нарыг шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанаас зайлсхийсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-10-09, Дугаар: 181/ШШ2023/03149
- Ш.Э, Д.М нарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 140,400 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- НШШГГ нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 73.1, 73.3, 73.5 дахь хэсэгт заасны дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг явуулсан.
- Хоёр удаагийн албадан дуудлага худалдаагаар борлогдоогүй хөрөнгийг төлбөр авагчид санал болгох хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Төлбөр төлөгч нар нь шүүхийн шийдвэр биелүүлэхээс зайлсхийсэн нь тогтоогдсон.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг явуулахад хууль зөрчсөн, төлбөр төлөгч, авагчийн хууль ёсны эрх ашигт сөргөөр нөлөөлсөн гэх байдал тогтоогдоогүй.