Үйл явдал
Хамтран ажиллах, хөрөнгө оруулалтын гэрээгээс татгалзсаны үр дагавар. Нэхэмжлэгч талууд авто зогсоолын барилга байгуулах ажилт хариуцагч талтай аман болон бичгийн хэлбэрээр хамтран ажиллах гэрээ байгуулж, хөрөнгө оруулалт хийсэн боловч хариуцагч тал барилгын ажил эхлүүлэх зөвшөөрөл авсан мөртлөө ажлыг эхлүүлээгүй тул гэрээ дуусгавар болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээгээс татгалзсаны үр дагавар болох хөрөнгө оруулалт хийсэн мөнгийг буцаан төлүүлэх шаардлагатай.
- Хариуцагч: Гэрээ байгуулсан боловч нэхэмжлэгч тал мөнгийг хэрхэн өгсөн нь нотлогдоогүй, мөн гэрээгээс татгалзсаны үр дагавар гэх ойлголт байхгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэгч талын шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагч тал нэхэмжлэгч талын нийт 369 сая төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийсэн болох нь тогтоогдсон тул гэрээ дуусгавар болсны дагаар хариуцагч тал нэхэмжлэгч талд 162 сая төгрөгийн үлдэгдэл мөнгийг буцаан төлөх ёстой. Гэвч 50 сая төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийсэн болох талаарх баримт хангалтгүй, мөн нэхэмжлэгч Б.С нь мөнгийг өөрийн биеэр төлөөгүй, зөвхөн дамжуулагч үүрэг гээд байгаа тул түүний шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээ дуусгавар болсны дагаар талууд гэрээний гүйцэтгэлийг биет байдлаар буцааж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 205.1, 476.1).
- Хариуцагч тал нэхэмжлэгч талын 369 сая төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийсэн болох нь тогтоогдсон тул гэрээгээс татгалзсаны үр дагаврын хүрээнд мөнгийг буцаан төлөх ёстой.
- Нэхэмжлэгч Б.С-ийн шаардлага хэрэгсэхгүй болсон, учир нь тэрээр гэрээний дагуу мөнгийг өөрийн биеэр төлсөн болох баримт хангалтгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух