Үйл явдал
Даатгалын нөхөн төлбөр — даатгалын гэрээний дагуу шинээр нэмэгдсэн эд хөрөнгийг даатгалд хамруулах үүрэг биелүүлээгүй, хохирол учирсан. Нэхэмжлэгч байгууллага нь даатгалын гэрээний дагуу шинээр нэмэгдсэн тээврийн хэрэгслүүдийг даатгалд хамруулах тухай мэдээллийг хугацаанд нь хариуцагч даатгагчид хүргүүлсэн боловч даатгагч нь нэмэлт өөрчлөлт оруулах үүргээ биелүүлээгүй тул зам тээврийн осол гарч, хохирол учирсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Даатгагч нь гэрээний дагуу тээврийн хэрэгслийн нэмэгдсэн жагсаалтыг бүртгэх үүргээ биелүүлээгүй тул даатгалын нөхөн төлбөр гаргах ёстой.
- Хариуцагч: Даатгалын гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулах тухай бичгээр тохиролцоо хийж, гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт оруулж байгаагүй тул уг тээврийн хэрэгслүүд даатгалын зүйл биш гэж үзэж байна.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, хариуцагч даатгагчаас ойролцоогоор 55 сая төгрөгийн даатгалын нөхөн төлбөр гаргуулах.
- Нэхэмжлэгч нь даатгалын зүйл өөрчлөгдсөн тухай мэдээллийг гэрээний дагуу 30 хоногийн дотор хариуцагчид хүргүүлсэн тул даатгуулагчийн үүрэг биелсэн, учир нь хариуцагч даатгагч нь шинээр нэмэгдсэн тээврийн хэрэгслийг даатгалд хамруулах үүргээ биелүүлээгүй байна.
- Хариуцагч даатгагч нь тендерын нөхцөл болон даатгуулагчийн мэдээлэлд үндэслэн эрсдэлээс хамгаалах үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул даатгуулагчид хохирол учруулсан гэж үзнэ.
- Тээврийн хэрэгслүүд ослын улмаас хохирол учирсан тул хариуцагч даатгагч нь бодит хохирлыг арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 219.1, 229.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Даатгуулагч нь даатгалын зүйл өөрчлөгдсөн тухай мэдээллийг хугацаанд нь мэдэгдсэн тул даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгох үүрэгтэй (Гэрээний 12.6).
- Даатгагч нь даатгуулагчийн мэдээлэлд үндэслэн эрсдэлээс хамгаалах үүрэг биелүүлээгүй тул даатгуулагчийн буруутай үйлдлээс учирсан хохирлыг хариуцах ёстой (Иргэний хууль 219.1, 229.1).
- Даатгалын нөхөн төлбөртэй маргаан нь даатгалын гэрээний дагуу нөхөн төлбөр олгох үүрэгт хамааралтай (Иргэний хууль 431.1).