Үйл явдал
Гэмт хэргийн улмаас учирсан эд хөрөнгийн хохирол — оршуулгын зардал нэхэмжлэх. Хариуцагч жолооч замын хөдөлгөөнд оролцож явахдаа явган зорчигчийг харалгүй дайрч, түүнийг амь насанд нь аюултай болгосон тул нэхэмжлэгч тал оршуулгын үйл ажиллагаанд зарцуулсан бараа материалын зардлыг нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас оршуулгын зориулалттай худалдан авсан бараа материалын зардлаар ойролцоогоор 14 сая төгрөг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн зардлын баримтууд нь НӨАТ-ын баримтгүй, үнэн зөв эсэх нь эргэлзээтэй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
- Нэхэмжлэгч тал оршуулгын зардалд зарцуулсан гэж үзсэн бараа материалын зардлыг нотлох НӨАТ-ын баримт гаргаж өгөөгүй тул тухайн зардлууд нь үнэн зөв эсэх нь нотлогдоогүй, учир нь нэхэмжлэгч тал өөрийн шаардлагын үндэслэл болох нотлох баримтаа гаргаж өгөх үүрэгтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
- Гэрч нарын мэдүүлэг нь хөндлөнгийн бусад нотлох баримтаар нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх боломжгүй, учир нь нэхэмжлэгч тал хохирлыг нотлох баримт бүрэн гаргаж өгөөгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.4).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч тал өөрийн шаардлагын үндэслэл болох нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх үүрэгтэй тул нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тохиолдолд шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
- Хохирлыг нотлох баримт эргэлзээтэй байвал түүнийг хянан шийдвэрлэх боломжгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 115.2.3).
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн тохиолдолд улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөх (Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хууль 41.1.7).