Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг — зээлийн мөнгөн хөрөнгийг гуравдагч этгээдээр дамжуулан төлсөн нь зээлдэгчийн үүргээ гүйцэтгэсэн гэж үзэх асуудал. Нэхэмжлэгч компани нь хариуцагч иргэний дансанд 23,000 ам.долларыг түр зээл гэх утгаар шилжүүлсэн байна. Хариуцагч нь уг мөнгөн хөрөнгийг өөрийн дансаар авсан боловч компанитай зээлийн гэрээ байгуулж байгаагүй, мөн мөнгөн хөрөнгийн зарим хэсгийг компанитай холбоотой этгээдээр дамжуулан төлсөн гэж маргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул 23,000 ам.долларын үлдэгдэл болон холбогдох ханшийг тооцсон дүнг гаргуулж өгөх ёстой.
• Хариуцагч: Зээлийн гэрээ байгуулж байгаагүй тул компанитай хамааралгүй, мөн мөнгөний зарим хэсгийг компанийн захирал руу төлсөн нь компанид төлсөн гэж үзэх ёстой.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, хариуцагчаас 16,900,100 төгрөг гаргуулж олгох шийдвэр гаргав.

• Нэхэмжлэгч компани хариуцагчийн дансанд мөнгөн хөрөнгийг "түр зээл" гэх утгаар шилжүүлсэн тул талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 281.1).
• Хариуцагч нь мөнгөн хөрөнгийн зарим хэсгийг компанийн захирал руу дамжуулан төлсөн тул энэ нь үүргийн гүйцэтгэлийг эрх бүхий этгээдээр дамжуулан гүйцэтгүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 210.1).
• Хариуцагч нь мөнгөний зарим хэсгийг компанитай холбоотой этгээдээр дамжуулан төлсөн нь компанид төлсөн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь захирал нь компанийн эрх бүхий этгээд бөгөөд түүнийг төлөх нь компанид төлөхтэй адил юм (Иргэний хууль 211.1).
• Төлбөр төлөх үеийн ханшаар тооцсон нь үндэслэлтэй тул нэхэмжлэлийн шаардлагын хангах хэмжээг тодорхойлсон (Иргэний хууль 218.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөнгөн хөрөнгийг дансаар шилжүүлсэн нь зээлийн гэрээний харилцаа үүсгэж, үүрэг хүлээлгэдэг (Иргэний хууль 281.1).
• Үүргийг заавал биечлэн гүйцэтгэхээр заагаагүй бол гуравдагч этгээдээр дамжуулан гүйцэтгүүлж болно (Иргэний хууль 210.1).
• Үүргийн гүйцэтгэлийг эрх бүхий этгээдээр дамжуулан гүйцэтгүүлэх нь тухайн үүргээ гүйцэтгүүлэгчид төлсөн гэж үзэх үндэслэл болдог (Иргэний хууль 211.1).