Үйл явдал
Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих — барьцааны гэрээгээр шилжүүлсэн мөнгө буцаан авах тухай. Нэхэмжлэгч нь эмнэлэг зуучлах үйлчилгээ авах гэрээний дагуу барьцааны зорилгоор хариуцагч дансанд 10 сая төгрөг шилжүүлсэн боловч зуучлалын гэрээний үүргээ биелүүлсэн тул барьцааг чөлөөлүүлэх хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зуучлалын гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн тул барьцааны гэрээний дагуу шилжүүлсэн мөнгө буцаан авах ёстой.
- Хариуцагч: Зуучлагч тал визний хугацаа хэтрүүлсэн тул гэрээний дагуу торгууль төлөх үүрэг хүлээнээ, тиймээс барьцааг буцаах эрхгүй.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг хангаж, хариуцагчаас 10 сая төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох.
- Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн өмнө хуулиар болон гэрээгээр барьцаагаар хангагдах ямар нэг үүрэг хүлээгээгүй тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзнэ, учир нь барьцааны гэрээ байгуулахаас өмнө мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлсэн байсан тул гэрээний харилцаа үүсэхээс өмнө мөнгө хариуцагчийн өмчлөлд орсон байна.
- Хариуцагч нь зуучлалын гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлсэн тул зуучлагч тал барьцааг шаардах эрхгүй, учир нь нэхэмжлэгч виз авч, зорчсон нь зуучлагч талын үүргийг гүйцэтгэсэн гэж үзнэ.
- Хариуцагч нь компани болон түүний эзэмшигч хоёрын хувийн хөрөнгүүдийг холих эрхгүй тул барьцааны гэрээгээр компани биш хувь хүн барьцаалагч болсон нь компани болон түүний эзэмшигч хоорондын гэрээний харилцаа үүсэх үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний харилцаа үүсэхээс өмнө мөнгө шилжүүлсэн тохиолдолд тухайн мөнгө нь хариуцагчийн өмчлөлд орсон тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжих гэж үзнэ.
- Хуулийн этгээдийн өмнөх хүлээх эрх, үүрэг нь түүний эзэмшигч болон хувь хүн дээр хэрэгжихгүй тул барьцааны гэрээгээр компани биш хувь хүн барьцаалагч болсон нь гэрээний харилцаа үүсэх үндэслэлгүй (Компанийн тухай хууль 9, 59).
- Зуучлагч тал гэрээний үүргээ биелүүлсэн тул барьцаагаар хангах үүрэг биелэгдэж, дуусвар болсон гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух