Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэг биелүүлж, өмчлөгчөөр тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай амаар тохиролцож, үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнийг өөрийн төлсөн мөнгийг болон хариуцагчийн банкны зээлийн төлбөрийг шууд төлж дуусгаснаар гэрээний үүргээ биелүүлсэн боловч хариуцагч өмчлөх эрхийг шилжүүлж гэрчилгээ өгөхгүй байгаа тул нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний үнийн хэмжээ болон төлбөрийн нөхцөлийг биелүүлж, нийт ойролцоогоор 33 сая төгрөгийн төлбөрийг (зээлийн төлбөр оролцуулан) төлж дуусгасан тул өмчлөгчөөр тогтоох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Худалдах, худалдан авах гэрээг бичгээр хийж, нотариатчаар гэрчлүүлж, улсын бүртгэлд бүртгүүлэх шаардлагыг хангаагүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн шаардлагыг эсэргүүцсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах шийдвэр гаргасан. Учир нь талууд үл хөдлөх эд хөрөнгийн болон түүний үнийн талаар харилцан тохиролцсон нь хэлцлийн гол нөхцөлийн талаар талууд хэлэлцэн тохиролцсон гэж үзэх үндэслэлтэй тул амаар хийсэн хэлцлийг хийсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 43.1.1). Хариуцагч нь нэхэмжлэлийн үнийн талаарх тайлбарыг эсэргүүцээгүй тул үнийн талаарх тайлбарыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 42.4). Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн банкны зээлийн төлбөрийг төлж дуусгасан баримт, дансны хуулга, мөнгөн шилжүүлгийн баримтууд нь гэрээний үнийн төлбөрийг биелүүлснийг нотолж байгаа тул эд хөрөнгийн үнийн төлөх үүргээ биелүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 243.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үл хөдлөх эд хөрөнгийн худалдах, худалдан авах гэрээг заавал бичгээр байгуулж, нотариатчаар гэрчлүүлэх шаардлагатай гэж заагаагүй тул хэлцлийн гол нөхцөл (эд хөрөнгө, үнэ) тодорхой байсан тохиолдолд амаар хийсэн хэлцлийг хүчин төгөлдөр гэж үзнэ (Иргэний хууль 43.1.1).
- Хөдлөх эд хөрөнгийн хувьд бодит эзэмшил шилжсэнээр өмчлөл шилжсэн гэж үзэж болох ч, үл хөдлөх эд хөрөнгийн хувьд худалдагч нь эд хөрөнгийг бодит эзэмшилд шилжүүлэхээс гадна улсын бүртгэлд бүртгүүлэх боломжийг бүрдүүлэх үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 111.2, 109.2).
- Нэг талын гаргасан тайлбарыг эсрэг тал хугацаанд нь эсвэл тайлбар өгөөгүй бол тухайн тайлбарыг хүлээн зөвшөөрсөнд тооцно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 42.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух