📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төрийн банк ХХК нь зээлдэгч П.С*******, хамтран зээлдэгч П.С******* нартай байгуулсан зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, зээлийн төлбөрийг гаргуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээг цуцалж, нийт 6,305,461 төгрөгийг гаргуулах.
- Хариуцагч: Хүндэтгэн үзэх шалтгаанаар зээлийн хүүг зогсоох хүсэлт гаргасан боловч биелүүлээгүй тул үндсэн зээлийг төлөх боловч хүүг төлөхгүй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2018 оны 05 дугаар сарын 02-ны өдрөөс эхлэн хэд хэдэн удаагийн нэмэлт зээлийн гэрээг П.С******* болон П.С******* нар Төрийн банктай байгуулсан.
- 2020 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдөр зээлийн гэрээнд нэмэлт, өөрчлөлт оруулж хамтран зээлдэгчийг сольж, хугацааг сунгасан.
- Хариуцагч нар зээлийн төлбөрийг 100 хоног хэтрүүлж, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй нь мэдэгдлүүдээр тогтоогдсон.
- Хариуцагч П.С******* 2022 оны 6 дугаар сард осолд орж, хэвтрийн дэглэмд байсан тул зээлээ төлөх боломжгүй байсан бөгөөд хүүг зогсоох хүсэлтээ банкинд гаргасан.
- Хариуцагч П.С******* нь 2022 оны 10 дугаар сар хүртэл 1,500,000 төгрөгийг төлсөн боловч мөн осолд орж, хөдөлмөрийн чадвараа алдсан тул цаашид хамтран төлөх боломжгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-02-07, Дугаар: 132/2023/00042/И
- Зээлийн гэрээг цуцалж, үндсэн зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр нийт 6,293,961.41 төгрөгийг хариуцагч нараас гаргуулж, Төрийн банк ХХК-д олгох. Нотариатын зардал 11,500 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 451.1, 453.1-д зааснаар зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн бөгөөд талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээ нь хүчин төгөлдөр.
- Зээлдэгч болон хамтран зээлдэгч нар банкны өмнө адил үүрэг хүлээхээр тохиролцсон тул нэхэмжлэгч зээлийн төлбөрийг шаардах эрхтэй.
- Зээлдэгч нар гэрээнд заасан хугацаанд зээлийн төлбөрийг төлөөгүй, 100 хоног хугацаа хэтрүүлж, гэрээний үүргээ ноцтой зөрчсөн.
- Зээлдүүлэгч зээлдэгч нарыг зээлээ төлөх талаар удаа дараа шаардаж мэдэгдэл хүргүүлсэн нь тогтоогдсон.
- Иргэний хуулийн 225.1, зээлийн гэрээний 3.2.1, 6.2.1 дэх заалтуудыг зөрчсөн үндэслэлээр нэхэмжлэгч гэрээг цуцлах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгчийн нотлох баримт бүрдүүлэхэд гаргасан нотариатын зардал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1-д заасан зохигчийн үүрэгт хамаарахгүй тул хариуцагч нар төлөх үүрэггүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух