ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэг, бусдын зардлаар хөрөнгөжсөнөөс үүссэн үүрэг, мөн үнэт эдлэл гаргуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөөгүй. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн шаардлагаас улсын тэмдэгтийн хураамжийн тодорхой хэсгийг буцаан олгож, нэхэмжлэлийн бүх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний үүрэг: Талуудын хооронд зээлийн гэрээний гол нөхцөлүүд тохиролцсон, хүсэл зориг нэгдсэн, харилцан тохиролцож үүрэг хүлээсэн болох нь нотлогдоогүй тул Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэх боломжгүй. Бусдын зардлаар хөрөнгөжсөн үүрэг: Талуудын хооронд ямар нэгэн үүрэг үүсээгүй, хамтран амьдарч байх хугацаанд өөрийн сайн дурын үндсэн дээр мөнгөн хөрөнгө шилжүүлж байсан тул хариуцагч нь өөрийн хөрөнгийг хэмнэх аргаар үндэслэлгүй хөрөнгө олж авсан гэж дүгнэх үндэслэлгүй. Үнэт эдлэл гаргуулах: Нэхэмжлэгч нь өмчлөгч байхаас гадна хариуцагчийн эзэмшил хууль бус эсэхийг нотлох баримт хангалтгүй, нэхэмжлэгч өөрөө нотлох үүргээ биелүүлээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух