Үйл явдал
Ус, дулаан хангамжийн үйлчилгээний төлбөр нэхэмжлэх маргаан. Ус хангамж хариуцагч компани нь өмнөх үйлчилгээг хариуцагч байгууллагаас үйлчилгээг хүлээлэн авсан компанитай хийсэн гэрээний дагуу үйлчилгээ үзүүлсэн тул хэрэглэгчээс төлбөр нэхэмжилсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өм前 үйлчилгээг хариуцагч байгууллагаас хүлээлэн авсан тул хэрэглэгчээс ус, дулааны төлбөр болох ойролцоогоор 2.5 сая төгрөгийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Өмнөх компанитай хийсэн гэрээг хүлээн зөвшөөрөхгүй, мөн тоолуурын заалт буруу авсан тул зарим хэсгийг төлөхгүй байх ёстой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх хариуцагчаас ойролцоогоор 2.3 сая төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдсэн. Хэрэглэгч, хангах хоорондын харилцааг бичгээр гэрээ байгуулаагүй байсан ч хэрэглэсэн бол заавал төлөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 243.1), учир нь хэрэглэгч нь цэвэр ус, бохир усны төлбөрийг төлөх үүрэгтэй (Хот, суурины усан хангамж, ариутгах татуургын ашиглалтын тухай хууль 15.1.3). Хангагч нь эрчим хүчний төлбөрийг гэрээнд заасан хугацаанд бүрэн төлөх үүрэгтэй (Эрчим хүчний тухай хууль 30.1.2), учир нь хэрэглэгч нь хэрэглэсэн бол зайлшгүй төлөх ёстой. Хариуцагч тал өмнөх компанид төлсөн гэж үзсэн төлбөрүүд нь нэхэмжлэлийн тооцоололд орсон байсан тул хасаж тооцох үндэслэлгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэрэглэгч, хангах хоорондох харилцаа нь бичгээр гэрээ байгуулаагүй байсан ч хэрэглэсэн бол хууль ёсны гэрээний харилцаа үүснэ (Иргэний хууль 243.1).
- Хэрэглэгч нь ус, дулаан хангамжийн үйлчилгээний төлбөрийг хуульд зааснаар төлөх үүрэгтэй (Хот, суурины усан хангамж, ариутгах татуургын ашиглалтын тухай хууль 15.1.3).
- Эрчим хүчний төлбөрийг гэрээнд заасан хугацаанд бүрэн төлөх ёстой (Эрчим хүчний тухай хууль 30.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух