Үйл явдал
Зээлийн маргаан — зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг нэхэмжлэх, барьцаа хөрөнгийг хангуулах. Зээлдэгч тал зээлийн гэрээгээр заасан хугацаанд төлбөрөө биелүүлээгүй тул зээл олгогч тал үндсэн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн төлбөр болон хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангуулах.
- Хариуцагч: Зээлийн мөнгийг өөрсдөө зарцуулаагүй, ажиллаж байсан менежер нь хариуцах ёстой гэж үзэн, нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн хэсгийг хангасан, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах тухай хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Зээлийн гэрээг хариуцагч компанитай байгуулаагүй тул хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхгүй, учир нь зээлийн гэрээний оролцогч нь хариуцагч компани биш, харин гэрээнд заасан бусад этгээдүүд байсан тул (Иргэний хууль 198.1).
- Зээлийн үндсэн төлбөрийг хариуцагч компани дансаар хүлээн авсан тул буцаан төлөх үүрэгтэй.
- Барьцааны гэрээг хариуцагч компанитай байгуулаагүй тул барьцаа хөрөнгөөр үүргийг хангах боломжгүй, учир нь барьцааны гэрээ нь эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүй байгуулсан хүчин төгөлдөр бус хэлцэл юм (Иргэний хууль 56.1.8).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээг үг ra шууд утгаар тайлбарлах ёстой тул гэрээний оролцогч талуудыг тодорхойлохдоо гэрээнд заасан этгээдийг үндэслэл болгоно (Иргэний хууль 198.1).
- Эрх бүхий этгээдийн зөвшөөрөлгүй байгуулсан хэлцэл нь хүчин төгөлдөр бус байдаг (Иргэний хууль 56.1.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух