ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний дагуу хийгдээгүй ажил, гүйцэтгээгүй үйлчилгээний төлбөртэй холбоотой нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гэрээний дагуу хийгдээгүй ажлын үнийг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцлийг хангаагүй, ажлыг гүйцэтгээгүй нь тогтоогдсон тул нэхэмжлэлийг хүлээн авч, төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуухХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүссэн нэхэмжлэлийн шаардлага. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гүйцэтгээгүй ажлын үнийг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу хийгдээгүй ажлын төлбөрийг шаардах эрхтэй. Шүүх гүйцэтгэгдээгүй ажлын хэмжээг тогтоож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гүйцэтгээгүй ажилтай тэнцэх хэмжээний мөнгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу гүйцэтгэх ёстой байсан ажлыг гүйцэтгээгүй нь тогтоогдсон. Гэрээний дагуу төлөх ёстой байсан төлбөрийг хийгээгүй.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс учирсан хохирлыг нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг хангаж, гүйцэтгээгүй ажилтай тэнцэх хэмжээний мөнгийг гаргуулж шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний дагуу гүйцэтгээгүй ажлын үнийг тогтоолгох, улмаар түүнийг гаргуулах шаардлага үндэслэлтэй байна.
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Иргэн Ч.Мөнхбаяр нь С.Мөнхтулгаас 20,000,000 төгрөгийг зээлсэн боловч хугацаанд нь төлөөгүй тул зээлийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл. - **Нэхэмжлэгч**: С.Мөнхтулга нь Ч.Мөнхбаяраас 20,000,000 төгрөгийг гаргуулах. - **Хариуцагч**: Ч.Мөнхбаяр нь С.Мөнхтулгаас 20,000,000 төгрөгийг зээлсэн нь үнэн бөгөөд төлөх боломжгүй байгаа тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. ### 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - Ч.Мөнхбаяр нь С.Мөнхтулгаас 20,000,000 төгрөгийг зээлсэн баримт болох 2022-09-02-ны өдрийн “Зээлийн гэрээ”, гэрээний хуулбар, шилжүүлгийн баримт, 2022-09-02-ны өдрийн “Зээлийн гэрээ”-ний гэрчээр Б.Батбаяр, Б.Мөнхбаяр, Г.Бат-Эрдэнэ нарын мэдүүлэг. ### 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2023-03-24, **Дугаар**: 130/ШШ2023/00287 Ч.Мөнхбаяраас 20,000,000 төгрөг гаргуулж С.Мөнхтулгад олгох. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Шүүх хуралдаанаар хариуцагч Ч.Мөнхбаяр нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн. - Ч.Мөнхбаяр нь 2022-09-02-ны өдөр С.Мөнхтулгаас 20,000,000 төгрөгийг 2022-10-02-ны өдөр буцаан төлөх нөхцөлтэйгээр зээлсэн байна. - Иргэний хуулийн 281.1-д заасны дагуу зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө буюу эд хөрөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь уг мөнгө буюу эд хөрөнгийг гэрээнд заасан хугацаанд буцаан төлөх үүргийг тус тус хүлээдэг. - Ч.Мөнхбаяр нь зээлсэн мөнгөө гэрээнд заасан хугацаанд буцаан төлөөгүй нь тогтоогдсон. - Иргэний хуулийн 282.1-д зааснаар зээлдэгч зээлсэн мөнгөө хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй гэж үзнэ. - Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.1, 115.2.1, 116, 118-д заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн.
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүдсэн нэхэмжлэлийн шаардлага. АНХАН ШАТ: Шүүхээс нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, гүйцэтгээгүй ажилтай холбоотой төлбөрийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрээний нөхцөл, гүйцэтгэлийн байдал, учирсан хохирлыг тогтоохдоо хуулийн дагуу зөрчлийг олж тогтоон, холбогдох хуулийн зүйл заалтыг үндэслэл болгосон.
ХуульTech