Баянзүрх дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй эргэн төлөлт болон үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө буцаан нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид зээл олгосон боловч хариуцагч нь үндсэн төлбөр болон хүү, алдангийг төлөөгүй тул гаргуулж өгөхийг шаардсан. Хариуцагч нь зээл олгогч мөнгө шилжүүлээгүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр болоогүй гэж үзэн, өмнө нь шилжүүлсэн мөнгөө буцаан нэхэмжлэх сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн төлбөр, хүү болон алдангийг гаргуулж өгөхийг шаардаж байгаа бөгөөд хариуцагчийн шилжүүлсэн мөнгө нь зээлийн төлбөр байсан гэж үзэж байна.
• Хариуцагч: Зээл олгогч гэрээний дагуу зээлийн мөнгө бэлнээр шилжүүлээгүй тул гэрээний үүрэг үүсээгүй, тиймээс өмнө нь шилжүүлсэн мөнгө нь үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө тул буцаан авах ёстой гэж үзэж байна.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хангаж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

• Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн дансанд "зээл" гэсэн утгатай гүйлгээг хэд хэдэн удаа хийсэн байсан тул зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийж байсан гэж үзсэн.
• Хариуцагчийн "зээл олгогч мөнгө шилжүүлээгүй тул гэрээ үүсээгүй" гэсэн тайлбар нь шүүхэд баримтлагдсан бичгийн баримтаар тогтоогдоогүй тул үндэслэлгүй болсон.
• Иргэний хууль 492.1.1-д заасан үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгө буцаан нэхэмжлэх нөхцөл хангаагүй, учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хувьд бусдын хөрөнгийг үндэслэлгүйгээр олж авсан гэх баримт тогтоогдоогүй ба хариуцагчийн шилжүүлсэн мөнгө нь зээлийн төлбөр байсан баримттай тул үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хийх гүйлгээний утга нь "зээл" гэж тодорхойлогдсон, мөн талуудын харилцан үйлдэл нь зээлийн төлбөр байсан нь нотлогдсон тул зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзнэ.
• Хөрөнгө шилжүүлсэн этгээд нь тухайн хөрөнгийг үндэслэлгүйгээр олж авсан гэх баримт тогтоогдохгүй, харин шилжүүлэгч нь үүрэг гүйцэтгэгч байсан тул хөрөнгийг буцаан шаардах эрх үүсэхгүй (Иргэний хууль 492.1.1).
• Зээл олгогч гэрээний зүйл болох мөнгө шилжүүлээгүй гэх мэт тайлбар нь нотлох баримтаар батлагдаагүй тул гэрээ хүчин төгөлдөр болоогүй гэж үзэх үндэслэлгүй.